昨日，記者從市外經貿局進出口公平貿易信息網(wǎng)上了解到，澳大利亞近日已對中國的鋁擠壓材作出反傾銷和反補貼終裁，判定中國鋁材企業(yè)6.1%的傾銷幅度和6.4%的補貼幅度，佛山大部分鋁型材企業(yè)稱對該裁決造成的影響能“承受”。
　　據(jù)悉，2009年6月，澳大利亞對原產于中國的鋁擠壓材進行反傾銷和反補貼立案調查；2009年11月，澳大利亞對此案作出肯定性初裁，征收16%的臨時反傾銷稅。
　　據(jù)市外經貿局網(wǎng)站有關信息透露，澳大利亞此次對華鋁材“雙反”，波及到佛山眾多的鋁材企業(yè)。涉案產品海關編碼為76041000、76042100、76042900、76081000、76082000、76101000、76109000。在對外公布的終裁名單當中，佛山堅美鋁型材廠有限公司、佛山廣成鋁業(yè)有限公司、佛山市南海永豐鋁型材有限公司、廣東佛山三水鳳鋁鋁業(yè)有限公司、廣東華昌鋁廠有限公司、廣東興發(fā)鋁業(yè)控股有限公司、廣亞鋁業(yè)有限公司等十多家佛山鋁材生產廠和出口商均被判定6.1%的傾銷幅度和6.4%的補貼幅度。
　　“澳大利亞的終裁很有可能是采取疊加的方式，計算反傾銷和反補貼稅率，加起來12.5%,這個稅率相對是可以接受的，所以對澳大利亞的出口還有得做。”廣東興發(fā)鋁業(yè)海外出口部的負責人丁丹說，終裁之后經銷商并未減少對興發(fā)出口訂單，出口目前仍然保持穩(wěn)定。
　　而堅美、鳳鋁等企業(yè)相關負責人在接受本報記者采訪時，并未透露受影響程度。但業(yè)內人士普遍表示，這一終裁結果比去年加拿大和剛剛進行初裁的美國對華鋁材反傾銷案稅率，明顯溫和許多。
資料顯示，就在10月28日，美國商務部發(fā)布公告，對原產于中國的鋁型材作出反傾銷初裁，判定的傾銷幅度高達59.31%
　　“美國只占我們出口的6%，澳大利亞也只占8%左右，現(xiàn)在我們盡量往東南亞、智利、非洲等國家出口，跟隨國家與這些地區(qū)締結的自由貿易的政策走。”丁丹說道。
　　對于絕大多數(shù)佛山鋁材企業(yè)來說，鋁型材輸美之路已經完全堵死。而有不愿透露姓名的企業(yè)負責人告訴記者，可以通過第三方貿易中轉國，避開美國高昂的反傾銷稅率。
　　終裁涉及金額3億美元
　　澳大利亞于2009年6月3日，對我國鋁型材發(fā)起反傾銷反補貼(下簡稱“兩反”)合并調查，這是繼加拿大鋁擠壓鋼材“兩反”調查后，對我國同類產品發(fā)起的第二起“兩反”合并調查。
　　作為承認中國市場經濟地位的發(fā)達國家之一，澳大利亞是對中國發(fā)起反補貼調查的第一個國家。
　　據(jù)了解，澳大利亞國內最大鋁型材生產、加工企業(yè)Capral和G-James于2009年5月15日，向澳海關提出書面申請，要求對原產于或出口自中國的鋁擠壓材(Aluminum　Extrusions)進行反傾銷反補貼合并調查。
　　統(tǒng)計顯示，該案件涉及我出口金額接近3億美元，主要涉案企業(yè)700多家。其中，出口100萬美元以上的企業(yè)31家，主要集中在廣東省，而佛山占廣東鋁型材出口的半數(shù)以上。