新疆嘉潤鋁業(yè)二期15萬噸開工產(chǎn)能已經(jīng)按照要求開始減產(chǎn)，計(jì)劃6月30日停槽完成，后續(xù)緊密跟蹤進(jìn)度并實(shí)時(shí)發(fā)布。 山西華興鋁業(yè)因部分磨機(jī)設(shè)備故障，氧化鋁裝置投料約減少40%，預(yù)計(jì)恢復(fù)時(shí)間20-30天，約減少氧化鋁產(chǎn)量4-6萬噸。
美聯(lián)儲6月升息，為今年來第二次，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，就業(yè)市場表現(xiàn)強(qiáng)勁。盡管5月份薪資增速依然不能令人滿意，通脹有所下滑，但聯(lián)儲官員似乎傾向于堅(jiān)持自己的計(jì)劃。美聯(lián)儲還宣布，將從今年開始縮減所持公債和其它證券規(guī)模。實(shí)際上，相比較加息，美聯(lián)儲縮表將直接減少市場上流動的美元。如果在短短幾年內(nèi)減少2.5萬億美元的基礎(chǔ)貨幣，加上乘數(shù)效應(yīng)，這“美元減少”無疑會引發(fā)金融市場巨大的動蕩。我們傾向于；美聯(lián)儲在縮表問題上并沒有那么看重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，即使未來經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟推遲了進(jìn)一步加息，美聯(lián)儲仍可能會繼續(xù)縮表?？傊?，美國正在徹底告別寬松政策。另外，歐洲和日本兩地央行相繼傳出可能終結(jié)寬松的消息，如果歐、日央行逐步回收流動性，這也將對全球金融市場產(chǎn)生重大影響。鑒于美聯(lián)儲的具體計(jì)劃要早于市場預(yù)期，美聯(lián)儲是否會在今年9月份的政策會議上開始縮減資產(chǎn)負(fù)債表是值得特別關(guān)注。
中國央行最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國5月M2同比增速為9.6%。這是自從1986年有統(tǒng)計(jì)以來，M2增速首次跌破10%的歷史性大關(guān)。M2增速放緩主要是金融體系降低內(nèi)部杠桿的反映，這相比過去兩位數(shù)增長，毫無疑問銀根收緊了。未來2年在美聯(lián)儲緊縮的貨幣政策壓制下，中國的貨幣政策將會持續(xù)穩(wěn)中偏緊。這對于我國地產(chǎn)、股市構(gòu)成利空。不過，房地產(chǎn)交易已經(jīng)基本被凍結(jié)。我們以為，央行去杠桿，就是要讓市場上的錢變少、變貴，控制資金流向風(fēng)險(xiǎn)過高的地方去，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。盡管管理層推出了系列強(qiáng)有力的政策，顯示決策層所承擔(dān)的責(zé)任超出市場預(yù)期。但市場不少悲觀者仍懷疑，即使決策層想做這些改變，而面臨當(dāng)前市場貨幣偏緊、太多利益集團(tuán)的阻撓以及不斷攀升的產(chǎn)能和產(chǎn)量，過剩行業(yè)的出清更加艱難。目前，中美雙方均希望避免美元兌人民幣大幅升值，這一點(diǎn)構(gòu)成了雙方匯率政策的協(xié)調(diào)與合作基礎(chǔ)。長期以來我國基礎(chǔ)制度不完善，特別是股票市場只為融資服務(wù)，沒有將廣大投資者利益放到最首要位置是最大的失敗。在今年秋季，關(guān)乎中國未來政治和經(jīng)濟(jì)走向的“十九大”會議，改革和妥協(xié)，將是中國政治和經(jīng)濟(jì)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我們毫不懷疑十九大前，一切“穩(wěn)字”當(dāng)頭，防范金融和債務(wù)不出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是政府核心任務(wù)，尤其是中國資本對外嚴(yán)加管控，對外升值，對內(nèi)貶值格局較為明顯。使得國內(nèi)通脹因素對基本金屬形成支持。而在三季度消費(fèi)淡季，基本金屬區(qū)間震蕩概率仍較大。
目前國內(nèi)氧化鋁現(xiàn)貨市場交易清淡，氧化鋁企業(yè)庫存以及電解鋁原料庫存都處于低位。從交易情況看，大部分合同都是長單合同。氧化鋁綜合成本基本處于2320元/噸左右。受電解鋁開工率高企、氧化鋁價(jià)格反彈導(dǎo)致氧化鋁開工率增加影響，5月氧化鋁產(chǎn)量為574.5萬噸，維持在高位。不過，受環(huán)保因素以及電解鋁減產(chǎn)預(yù)期影響，氧化鋁價(jià)格始終受到這方面的壓制，上方空間也將受到限制。當(dāng)前氧化鋁價(jià)格運(yùn)行區(qū)間處于2500-2700元/噸，主流成交價(jià)格為2620元/噸左右。我們認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，特別是十九大的逐漸臨近，環(huán)保和電解鋁減產(chǎn)預(yù)期增強(qiáng)，國內(nèi)氧化鋁價(jià)格將會受到這些利空方面的沖擊，價(jià)格的上方拋壓將會逐漸加重。總之，我們對氧化鋁的中短期走勢仍持比較謹(jǐn)慎偏空的思路。預(yù)期國內(nèi)氧化鋁7月份價(jià)格運(yùn)行趨勢為區(qū)間弱勢震蕩。
目前，鋁市場的供給側(cè)改革仍面臨著不確定性，實(shí)際減產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理論減產(chǎn)量的規(guī)模，短期龐大的庫存及流動性趨緊仍給鋁市帶來壓力。最近小川行長突然提出的《軟約束》，應(yīng)該引起我們對決策層改革動向的關(guān)注。這表明管理層對地方政府和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)，舉債活動有可能拖累中央政府財(cái)政的高度警惕。這也凸顯了未來十九大后中央政府對改革信念的堅(jiān)定信心，也可能暗示我們對去產(chǎn)能、去杠桿應(yīng)該有個(gè)新的認(rèn)識。我們認(rèn)為，國內(nèi)鋁市場說到底就是政策市，魏橋減產(chǎn)25萬噸不會是結(jié)束，或許才是剛剛開始。百川數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)電解鋁成本13200元/噸左右，月產(chǎn)量達(dá)到318.24萬噸。產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，顯示地方與中央的博弈仍在進(jìn)行中。三季度將是各地區(qū)違規(guī)產(chǎn)能公示期，市場關(guān)注度較大，同時(shí)新疆地區(qū)對于違規(guī)產(chǎn)能公示及執(zhí)行力度仍將困擾著市場。從長遠(yuǎn)看，改革沒有捷徑可走，通過居民加杠桿幫助企業(yè)降杠桿的嘗試是有風(fēng)險(xiǎn)的，只有通過結(jié)構(gòu)性國企改革才是解決問題的主要途徑。近期氧化鋁部分減產(chǎn)推升了原鋁生產(chǎn)成本。為自理霧霾，中國已經(jīng)要求28個(gè)城市在冬季取暖期內(nèi)削減鋁產(chǎn)量，而中國鋁產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的55%以上。環(huán)保壓力以及部分電解鋁將要減產(chǎn)的預(yù)期將會消弱空方的拋壓。從市場實(shí)際情況看，國內(nèi)鋁庫存淡季回升幅度較小，特別是公路上大貨車的數(shù)量呈現(xiàn)顯著增加，有可能預(yù)示著消費(fèi)量及力度超過人們的預(yù)期。我們以為；受十九大會議的逐漸臨近，一切“穩(wěn)字”當(dāng)頭，防范金融和債務(wù)不出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是政府核心任務(wù)。在去產(chǎn)能、環(huán)保壓力和國內(nèi)實(shí)際通脹預(yù)期增強(qiáng)（利多），以及對應(yīng)地產(chǎn)嚴(yán)控周期和流動性趨緊（利空）相互作用下，國內(nèi)鋁市仍將呈現(xiàn)區(qū)間震蕩走勢。（荊雪林）
2012年以來，國際市場持續(xù)低迷，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，我國工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩問題更加突出。傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能普遍過剩，特別是鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等行業(yè)尤為突出；在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，多晶硅、光伏電池、風(fēng)能設(shè)備等產(chǎn)品產(chǎn)能過剩亦相當(dāng)嚴(yán)重。如不及時(shí)化解和調(diào)整過剩產(chǎn)能，部分行業(yè)將長期陷入難以轉(zhuǎn)型升級的困局，并引發(fā)諸多新矛盾甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
體制扭曲是中國式產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵所在
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在兩種不同類型的產(chǎn)能過剩，一種是市場條件下出現(xiàn)的生產(chǎn)能力相對需求過剩的情形，另一種是體制機(jī)制缺陷扭曲企業(yè)投資行為而導(dǎo)致的系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩。
市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)能過剩是一種常態(tài)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中任何經(jīng)濟(jì)主體或部門都不具有關(guān)于市場供需的完備信息，只能在不完備信息的情形下做出決策，市場不可避免會出現(xiàn)供不應(yīng)求與產(chǎn)能過剩的情形。市場機(jī)制與市場過程的功能恰恰在于發(fā)現(xiàn)并充分利用分散在市場中的供需信息，揭示市場中存在的資源錯(cuò)配問題（如供不應(yīng)求、產(chǎn)能過剩等），進(jìn)而通過價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)供需調(diào)整和產(chǎn)能調(diào)節(jié)，通過優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制迫使低效率企業(yè)、低效率產(chǎn)能退出市場，從而使市場供需不斷趨于動態(tài)平衡并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率。需要指出的是，市場發(fā)現(xiàn)資源錯(cuò)配、協(xié)調(diào)供需平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的能力，總是受到市場制度體系完善程度的制約。具體到產(chǎn)能過剩問題上，市場制度體系越完善，市場就能越迅速、越有效地發(fā)現(xiàn)并糾正出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題。反之，市場將難以及時(shí)有效地調(diào)整過剩產(chǎn)能，甚至?xí)姑懿粩嗉觿 ?br />
一般情形下，市場內(nèi)生的產(chǎn)能過剩并不需要宏觀經(jīng)濟(jì)政策之外的其他政策予以應(yīng)對。但在一些特殊情形下，亦需要政策部門予以關(guān)注。即在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，尤其是增長階段轉(zhuǎn)換時(shí)，隨著需求結(jié)構(gòu)、要素成本、環(huán)境成本、比較優(yōu)勢等方面發(fā)生急劇改變，勞動密集型產(chǎn)業(yè)、原材料工業(yè)或一些產(chǎn)業(yè)的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)會在經(jīng)歷長期快速增長后，面臨長期衰退和產(chǎn)能過剩的壓力。這時(shí)，往往需要政府采取一些政策措施，以應(yīng)對這些行業(yè)的急劇調(diào)整對就業(yè)、社會穩(wěn)定帶來的沖擊，并幫助這些行業(yè)的過剩產(chǎn)能順利退出，或者促進(jìn)這些行業(yè)沿著產(chǎn)業(yè)鏈從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)升級。
中國的產(chǎn)能過剩問題還有其特殊的一面。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，在土地模糊產(chǎn)權(quán)、要素市場扭曲、環(huán)境保護(hù)體制不健全等背景下，地方政府采用稅收減免、土地優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、降低能源資源價(jià)格甚至縱容企業(yè)污染環(huán)境、損害勞動者合法權(quán)益的方式進(jìn)行招商引資競爭，導(dǎo)致企業(yè)過度產(chǎn)能投資，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩。因此，體制扭曲是中國式產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵所在，也是政策部門需要高度關(guān)注的問題。
增長階段轉(zhuǎn)換與體制機(jī)制缺陷共同導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩
中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期，是導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩的直接原因。中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入增長階段轉(zhuǎn)換期，隨著要素成本的不斷上升、環(huán)境與資源約束強(qiáng)化、投資效率的不斷下降和全要素生產(chǎn)率的惡化，以往過度依賴投資拉動、粗放式規(guī)模擴(kuò)張與要素驅(qū)動的增長方式將難以為繼，許多傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品需求峰值已經(jīng)或即將到來，這些行業(yè)將在較長一段時(shí)間面臨較為嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩態(tài)勢。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)也已進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期，國際市場需求將長期低迷，后發(fā)國家的發(fā)展覺醒、新興市場國家積極推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級、第三次工業(yè)革命的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化，將進(jìn)一步削弱中國制造業(yè)的傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢，我國出口制造業(yè)將在較長一段時(shí)間面臨產(chǎn)能過剩的壓力。
體制缺陷背景下，地方政府在招商引資領(lǐng)域的惡性競爭是導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩的深層次原因。財(cái)政分權(quán)和以GDP增長為核心的官員考核機(jī)制，使得地方政府有強(qiáng)烈的招商引資動機(jī)。土地所有權(quán)的地方壟斷、資源能源等要素價(jià)格扭曲、金融體系的軟預(yù)算約束以及生態(tài)與環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制的缺乏，使低價(jià)供地、財(cái)政補(bǔ)貼、提供廉價(jià)資源、幫助企業(yè)獲取金融資源、降低環(huán)保要求等措施成為地方政府招商引資大戰(zhàn)的主要手段。正是這種惡性招商引資競爭，導(dǎo)致了系統(tǒng)性的產(chǎn)能過剩。地方政府采用各種優(yōu)惠政策保護(hù)本地企業(yè)，又使得市場協(xié)調(diào)供需均衡、調(diào)整過剩產(chǎn)能的機(jī)制難以有效運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能過剩。
產(chǎn)業(yè)政策存在缺陷是推動產(chǎn)能過剩形成的重要原因。中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策給予新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能投資和生產(chǎn)環(huán)節(jié)諸多支持的做法，正是推動太陽能光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因。在鋼鐵、有色金屬冶煉、水泥等行業(yè)，“扶持大企業(yè)限制小企業(yè)”的產(chǎn)業(yè)政策，導(dǎo)致大中型企業(yè)為獲得政策重點(diǎn)支持、小企業(yè)為避免被政策限制或淘汰而進(jìn)行過度產(chǎn)能投資，進(jìn)而推動過剩產(chǎn)能的形成。
現(xiàn)行產(chǎn)能過剩治理政策亟須調(diào)整完善
現(xiàn)行產(chǎn)能過剩治理政策仍過多依賴嚴(yán)格新建項(xiàng)目審批、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制清理違規(guī)產(chǎn)能與淘汰落后產(chǎn)能等行政手段。經(jīng)驗(yàn)表明，這種政策模式雖能在短期內(nèi)暫時(shí)緩解產(chǎn)能過剩，但難以長期實(shí)施，且與取消行政審批、深化市場體制改革的大方向不符，不能從根本上治理產(chǎn)能過剩。
治理產(chǎn)能過剩政策以設(shè)備規(guī)模作為落后產(chǎn)能的重要標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)為了避免被淘汰而投資大規(guī)模設(shè)備，反而加重了產(chǎn)能過剩；片面強(qiáng)調(diào)提高市場集中度，過于夸大兼并重組的作用，又導(dǎo)致大量低效率重組行為。從近年來鋼鐵、有色金屬等行業(yè)兼并重組的案例來看，多數(shù)兼并重組企業(yè)不但沒有縮減產(chǎn)能，反而大規(guī)模擴(kuò)大了產(chǎn)能。
采用行政手段治理產(chǎn)能過剩，政策部門必須能對未來市場的供需形勢、需求規(guī)模與需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，政策部門難以及時(shí)收集和處理數(shù)量巨大的市場信息，也不可能對未來市場進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測，這往往導(dǎo)致在實(shí)施產(chǎn)能投資及投資結(jié)構(gòu)控制政策時(shí)，超越我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與企業(yè)實(shí)際技術(shù)能力而片面追求發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品和工藝，同時(shí)把本來具有市場需求的產(chǎn)能看作落后產(chǎn)業(yè)加以淘汰。以鋼鐵工業(yè)為例，限制線材、螺紋鋼等低端產(chǎn)品產(chǎn)能的政策，導(dǎo)致了建筑鋼材在較長一段時(shí)間內(nèi)供應(yīng)相對短缺，而近年來產(chǎn)品設(shè)備生產(chǎn)能力過剩最為嚴(yán)重的恰恰是中厚板、薄板、H型鋼、電工鋼等政策鼓勵(lì)發(fā)展的高端品種。
不消除導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩的體制機(jī)制缺陷，不建立起以市場為主導(dǎo)的化解產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制，而是試圖通過政策部門來認(rèn)定落后產(chǎn)能、落后產(chǎn)品，認(rèn)定先進(jìn)產(chǎn)能、先進(jìn)產(chǎn)品，通過行政手段來限制所謂落后產(chǎn)能、落后產(chǎn)品，鼓勵(lì)所謂先進(jìn)產(chǎn)品、先進(jìn)產(chǎn)能的方式來治理產(chǎn)能過剩，不但不能從根本上治理產(chǎn)能過剩，反而可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩由低技術(shù)水平、低端環(huán)節(jié)、低端產(chǎn)品向高技術(shù)水平、高端環(huán)節(jié)、高端產(chǎn)品發(fā)展。
建立防范和化解嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制
建立防范和化解嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制，關(guān)鍵在于深化改革，理順市場與政府關(guān)系。一是必須矯正導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩的體制機(jī)制缺陷，約束地方政府招商引資過程中不當(dāng)干預(yù)市場的行為；二是必須健全和完善市場制度，讓市場機(jī)制在協(xié)調(diào)供需平衡、調(diào)整過剩產(chǎn)能、淘汰落后企業(yè)與落后產(chǎn)能、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面更為有效地發(fā)揮其決定性作用；三是采取適當(dāng)救濟(jì)措施，應(yīng)對嚴(yán)重產(chǎn)能過剩行業(yè)調(diào)整對于就業(yè)、社會穩(wěn)定帶來的沖擊，彌補(bǔ)市場機(jī)制在社會領(lǐng)域的不足。
簡而言之，在治理產(chǎn)能過剩問題上，政府必須尊重市場、完善市場制度、強(qiáng)化市場機(jī)能并彌補(bǔ)市場不足，實(shí)現(xiàn)“充分發(fā)揮市場的決定性作用與更好發(fā)揮政府作用”的高度統(tǒng)一。具體而言，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著力：其一，建立公平競爭的市場環(huán)境，公平競爭的市場環(huán)境是市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制、協(xié)調(diào)供需平衡化解過剩產(chǎn)能機(jī)制、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級機(jī)制充分發(fā)揮作用的基礎(chǔ)；其二，加快要素市場改革，改變土地等重要資源配置由政府主導(dǎo)的局面，讓市場在要素資源的配置中發(fā)揮決定性作用；其三，進(jìn)一步推動金融體制改革，弱化商業(yè)銀行作為國有企業(yè)預(yù)算軟約束支持主體的角色，逐步實(shí)現(xiàn)利率市場化，使投資者在信貸過程中承擔(dān)真實(shí)的資金成本與風(fēng)險(xiǎn)成本；其四，調(diào)整財(cái)稅體制，理順中央與地方之間的利益分配機(jī)制，推動地方財(cái)政透明化與民主化改革，推進(jìn)有關(guān)資源環(huán)境的稅收制度改革；其五，積極推動環(huán)境保護(hù)體制改革，強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管。同時(shí)，制定實(shí)施長期穩(wěn)定和嚴(yán)格的環(huán)境政策，與治理產(chǎn)能過剩等產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)相對獨(dú)立，不能因?yàn)楫a(chǎn)能不過剩就不實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策；其六，建立嚴(yán)重過剩產(chǎn)能過剩行業(yè)援助退出與輔助調(diào)整升級機(jī)制。對于嚴(yán)重產(chǎn)能過剩行業(yè)，應(yīng)在充分尊重市場機(jī)制與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，以不直接干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動為基本原則，為過剩產(chǎn)能的退出提供援助，為這些產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級創(chuàng)造良好的環(huán)境，并提供必要支持。
美聯(lián)儲6月升息，為今年來第二次，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，就業(yè)市場表現(xiàn)強(qiáng)勁。盡管5月份薪資增速依然不能令人滿意，通脹有所下滑，但聯(lián)儲官員似乎傾向于堅(jiān)持自己的計(jì)劃。美聯(lián)儲還宣布，將從今年開始縮減所持公債和其它證券規(guī)模。實(shí)際上，相比較加息，美聯(lián)儲縮表將直接減少市場上流動的美元。如果在短短幾年內(nèi)減少2.5萬億美元的基礎(chǔ)貨幣，加上乘數(shù)效應(yīng)，這“美元減少”無疑會引發(fā)金融市場巨大的動蕩。我們傾向于；美聯(lián)儲在縮表問題上并沒有那么看重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，即使未來經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟推遲了進(jìn)一步加息，美聯(lián)儲仍可能會繼續(xù)縮表?？傊?，美國正在徹底告別寬松政策。另外，歐洲和日本兩地央行相繼傳出可能終結(jié)寬松的消息，如果歐、日央行逐步回收流動性，這也將對全球金融市場產(chǎn)生重大影響。鑒于美聯(lián)儲的具體計(jì)劃要早于市場預(yù)期，美聯(lián)儲是否會在今年9月份的政策會議上開始縮減資產(chǎn)負(fù)債表是值得特別關(guān)注。
中國央行最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國5月M2同比增速為9.6%。這是自從1986年有統(tǒng)計(jì)以來，M2增速首次跌破10%的歷史性大關(guān)。M2增速放緩主要是金融體系降低內(nèi)部杠桿的反映，這相比過去兩位數(shù)增長，毫無疑問銀根收緊了。未來2年在美聯(lián)儲緊縮的貨幣政策壓制下，中國的貨幣政策將會持續(xù)穩(wěn)中偏緊。這對于我國地產(chǎn)、股市構(gòu)成利空。不過，房地產(chǎn)交易已經(jīng)基本被凍結(jié)。我們以為，央行去杠桿，就是要讓市場上的錢變少、變貴，控制資金流向風(fēng)險(xiǎn)過高的地方去，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。盡管管理層推出了系列強(qiáng)有力的政策，顯示決策層所承擔(dān)的責(zé)任超出市場預(yù)期。但市場不少悲觀者仍懷疑，即使決策層想做這些改變，而面臨當(dāng)前市場貨幣偏緊、太多利益集團(tuán)的阻撓以及不斷攀升的產(chǎn)能和產(chǎn)量，過剩行業(yè)的出清更加艱難。目前，中美雙方均希望避免美元兌人民幣大幅升值，這一點(diǎn)構(gòu)成了雙方匯率政策的協(xié)調(diào)與合作基礎(chǔ)。長期以來我國基礎(chǔ)制度不完善，特別是股票市場只為融資服務(wù)，沒有將廣大投資者利益放到最首要位置是最大的失敗。在今年秋季，關(guān)乎中國未來政治和經(jīng)濟(jì)走向的“十九大”會議，改革和妥協(xié)，將是中國政治和經(jīng)濟(jì)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我們毫不懷疑十九大前，一切“穩(wěn)字”當(dāng)頭，防范金融和債務(wù)不出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是政府核心任務(wù)，尤其是中國資本對外嚴(yán)加管控，對外升值，對內(nèi)貶值格局較為明顯。使得國內(nèi)通脹因素對基本金屬形成支持。而在三季度消費(fèi)淡季，基本金屬區(qū)間震蕩概率仍較大。
目前國內(nèi)氧化鋁現(xiàn)貨市場交易清淡，氧化鋁企業(yè)庫存以及電解鋁原料庫存都處于低位。從交易情況看，大部分合同都是長單合同。氧化鋁綜合成本基本處于2320元/噸左右。受電解鋁開工率高企、氧化鋁價(jià)格反彈導(dǎo)致氧化鋁開工率增加影響，5月氧化鋁產(chǎn)量為574.5萬噸，維持在高位。不過，受環(huán)保因素以及電解鋁減產(chǎn)預(yù)期影響，氧化鋁價(jià)格始終受到這方面的壓制，上方空間也將受到限制。當(dāng)前氧化鋁價(jià)格運(yùn)行區(qū)間處于2500-2700元/噸，主流成交價(jià)格為2620元/噸左右。我們認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，特別是十九大的逐漸臨近，環(huán)保和電解鋁減產(chǎn)預(yù)期增強(qiáng)，國內(nèi)氧化鋁價(jià)格將會受到這些利空方面的沖擊，價(jià)格的上方拋壓將會逐漸加重。總之，我們對氧化鋁的中短期走勢仍持比較謹(jǐn)慎偏空的思路。預(yù)期國內(nèi)氧化鋁7月份價(jià)格運(yùn)行趨勢為區(qū)間弱勢震蕩。
目前，鋁市場的供給側(cè)改革仍面臨著不確定性，實(shí)際減產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理論減產(chǎn)量的規(guī)模，短期龐大的庫存及流動性趨緊仍給鋁市帶來壓力。最近小川行長突然提出的《軟約束》，應(yīng)該引起我們對決策層改革動向的關(guān)注。這表明管理層對地方政府和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)，舉債活動有可能拖累中央政府財(cái)政的高度警惕。這也凸顯了未來十九大后中央政府對改革信念的堅(jiān)定信心，也可能暗示我們對去產(chǎn)能、去杠桿應(yīng)該有個(gè)新的認(rèn)識。我們認(rèn)為，國內(nèi)鋁市場說到底就是政策市，魏橋減產(chǎn)25萬噸不會是結(jié)束，或許才是剛剛開始。百川數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)電解鋁成本13200元/噸左右，月產(chǎn)量達(dá)到318.24萬噸。產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，顯示地方與中央的博弈仍在進(jìn)行中。三季度將是各地區(qū)違規(guī)產(chǎn)能公示期，市場關(guān)注度較大，同時(shí)新疆地區(qū)對于違規(guī)產(chǎn)能公示及執(zhí)行力度仍將困擾著市場。從長遠(yuǎn)看，改革沒有捷徑可走，通過居民加杠桿幫助企業(yè)降杠桿的嘗試是有風(fēng)險(xiǎn)的，只有通過結(jié)構(gòu)性國企改革才是解決問題的主要途徑。近期氧化鋁部分減產(chǎn)推升了原鋁生產(chǎn)成本。為自理霧霾，中國已經(jīng)要求28個(gè)城市在冬季取暖期內(nèi)削減鋁產(chǎn)量，而中國鋁產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的55%以上。環(huán)保壓力以及部分電解鋁將要減產(chǎn)的預(yù)期將會消弱空方的拋壓。從市場實(shí)際情況看，國內(nèi)鋁庫存淡季回升幅度較小，特別是公路上大貨車的數(shù)量呈現(xiàn)顯著增加，有可能預(yù)示著消費(fèi)量及力度超過人們的預(yù)期。我們以為；受十九大會議的逐漸臨近，一切“穩(wěn)字”當(dāng)頭，防范金融和債務(wù)不出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是政府核心任務(wù)。在去產(chǎn)能、環(huán)保壓力和國內(nèi)實(shí)際通脹預(yù)期增強(qiáng)（利多），以及對應(yīng)地產(chǎn)嚴(yán)控周期和流動性趨緊（利空）相互作用下，國內(nèi)鋁市仍將呈現(xiàn)區(qū)間震蕩走勢。（荊雪林）
2012年以來，國際市場持續(xù)低迷，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，我國工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩問題更加突出。傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能普遍過剩，特別是鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等行業(yè)尤為突出；在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，多晶硅、光伏電池、風(fēng)能設(shè)備等產(chǎn)品產(chǎn)能過剩亦相當(dāng)嚴(yán)重。如不及時(shí)化解和調(diào)整過剩產(chǎn)能，部分行業(yè)將長期陷入難以轉(zhuǎn)型升級的困局，并引發(fā)諸多新矛盾甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
體制扭曲是中國式產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵所在
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在兩種不同類型的產(chǎn)能過剩，一種是市場條件下出現(xiàn)的生產(chǎn)能力相對需求過剩的情形，另一種是體制機(jī)制缺陷扭曲企業(yè)投資行為而導(dǎo)致的系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩。
市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)能過剩是一種常態(tài)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中任何經(jīng)濟(jì)主體或部門都不具有關(guān)于市場供需的完備信息，只能在不完備信息的情形下做出決策，市場不可避免會出現(xiàn)供不應(yīng)求與產(chǎn)能過剩的情形。市場機(jī)制與市場過程的功能恰恰在于發(fā)現(xiàn)并充分利用分散在市場中的供需信息，揭示市場中存在的資源錯(cuò)配問題（如供不應(yīng)求、產(chǎn)能過剩等），進(jìn)而通過價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)供需調(diào)整和產(chǎn)能調(diào)節(jié)，通過優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制迫使低效率企業(yè)、低效率產(chǎn)能退出市場，從而使市場供需不斷趨于動態(tài)平衡并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率。需要指出的是，市場發(fā)現(xiàn)資源錯(cuò)配、協(xié)調(diào)供需平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的能力，總是受到市場制度體系完善程度的制約。具體到產(chǎn)能過剩問題上，市場制度體系越完善，市場就能越迅速、越有效地發(fā)現(xiàn)并糾正出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題。反之，市場將難以及時(shí)有效地調(diào)整過剩產(chǎn)能，甚至?xí)姑懿粩嗉觿 ?br />
一般情形下，市場內(nèi)生的產(chǎn)能過剩并不需要宏觀經(jīng)濟(jì)政策之外的其他政策予以應(yīng)對。但在一些特殊情形下，亦需要政策部門予以關(guān)注。即在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，尤其是增長階段轉(zhuǎn)換時(shí)，隨著需求結(jié)構(gòu)、要素成本、環(huán)境成本、比較優(yōu)勢等方面發(fā)生急劇改變，勞動密集型產(chǎn)業(yè)、原材料工業(yè)或一些產(chǎn)業(yè)的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)會在經(jīng)歷長期快速增長后，面臨長期衰退和產(chǎn)能過剩的壓力。這時(shí)，往往需要政府采取一些政策措施，以應(yīng)對這些行業(yè)的急劇調(diào)整對就業(yè)、社會穩(wěn)定帶來的沖擊，并幫助這些行業(yè)的過剩產(chǎn)能順利退出，或者促進(jìn)這些行業(yè)沿著產(chǎn)業(yè)鏈從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)升級。
中國的產(chǎn)能過剩問題還有其特殊的一面。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，在土地模糊產(chǎn)權(quán)、要素市場扭曲、環(huán)境保護(hù)體制不健全等背景下，地方政府采用稅收減免、土地優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、降低能源資源價(jià)格甚至縱容企業(yè)污染環(huán)境、損害勞動者合法權(quán)益的方式進(jìn)行招商引資競爭，導(dǎo)致企業(yè)過度產(chǎn)能投資，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩。因此，體制扭曲是中國式產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵所在，也是政策部門需要高度關(guān)注的問題。
增長階段轉(zhuǎn)換與體制機(jī)制缺陷共同導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩
中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期，是導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩的直接原因。中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入增長階段轉(zhuǎn)換期，隨著要素成本的不斷上升、環(huán)境與資源約束強(qiáng)化、投資效率的不斷下降和全要素生產(chǎn)率的惡化，以往過度依賴投資拉動、粗放式規(guī)模擴(kuò)張與要素驅(qū)動的增長方式將難以為繼，許多傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品需求峰值已經(jīng)或即將到來，這些行業(yè)將在較長一段時(shí)間面臨較為嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩態(tài)勢。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)也已進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期，國際市場需求將長期低迷，后發(fā)國家的發(fā)展覺醒、新興市場國家積極推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級、第三次工業(yè)革命的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化，將進(jìn)一步削弱中國制造業(yè)的傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢，我國出口制造業(yè)將在較長一段時(shí)間面臨產(chǎn)能過剩的壓力。
體制缺陷背景下，地方政府在招商引資領(lǐng)域的惡性競爭是導(dǎo)致本輪產(chǎn)能過剩的深層次原因。財(cái)政分權(quán)和以GDP增長為核心的官員考核機(jī)制，使得地方政府有強(qiáng)烈的招商引資動機(jī)。土地所有權(quán)的地方壟斷、資源能源等要素價(jià)格扭曲、金融體系的軟預(yù)算約束以及生態(tài)與環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制的缺乏，使低價(jià)供地、財(cái)政補(bǔ)貼、提供廉價(jià)資源、幫助企業(yè)獲取金融資源、降低環(huán)保要求等措施成為地方政府招商引資大戰(zhàn)的主要手段。正是這種惡性招商引資競爭，導(dǎo)致了系統(tǒng)性的產(chǎn)能過剩。地方政府采用各種優(yōu)惠政策保護(hù)本地企業(yè)，又使得市場協(xié)調(diào)供需均衡、調(diào)整過剩產(chǎn)能的機(jī)制難以有效運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能過剩。
產(chǎn)業(yè)政策存在缺陷是推動產(chǎn)能過剩形成的重要原因。中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策給予新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能投資和生產(chǎn)環(huán)節(jié)諸多支持的做法，正是推動太陽能光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因。在鋼鐵、有色金屬冶煉、水泥等行業(yè)，“扶持大企業(yè)限制小企業(yè)”的產(chǎn)業(yè)政策，導(dǎo)致大中型企業(yè)為獲得政策重點(diǎn)支持、小企業(yè)為避免被政策限制或淘汰而進(jìn)行過度產(chǎn)能投資，進(jìn)而推動過剩產(chǎn)能的形成。
現(xiàn)行產(chǎn)能過剩治理政策亟須調(diào)整完善
現(xiàn)行產(chǎn)能過剩治理政策仍過多依賴嚴(yán)格新建項(xiàng)目審批、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制清理違規(guī)產(chǎn)能與淘汰落后產(chǎn)能等行政手段。經(jīng)驗(yàn)表明，這種政策模式雖能在短期內(nèi)暫時(shí)緩解產(chǎn)能過剩，但難以長期實(shí)施，且與取消行政審批、深化市場體制改革的大方向不符，不能從根本上治理產(chǎn)能過剩。
治理產(chǎn)能過剩政策以設(shè)備規(guī)模作為落后產(chǎn)能的重要標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)為了避免被淘汰而投資大規(guī)模設(shè)備，反而加重了產(chǎn)能過剩；片面強(qiáng)調(diào)提高市場集中度，過于夸大兼并重組的作用，又導(dǎo)致大量低效率重組行為。從近年來鋼鐵、有色金屬等行業(yè)兼并重組的案例來看，多數(shù)兼并重組企業(yè)不但沒有縮減產(chǎn)能，反而大規(guī)模擴(kuò)大了產(chǎn)能。
采用行政手段治理產(chǎn)能過剩，政策部門必須能對未來市場的供需形勢、需求規(guī)模與需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，政策部門難以及時(shí)收集和處理數(shù)量巨大的市場信息，也不可能對未來市場進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測，這往往導(dǎo)致在實(shí)施產(chǎn)能投資及投資結(jié)構(gòu)控制政策時(shí)，超越我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與企業(yè)實(shí)際技術(shù)能力而片面追求發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品和工藝，同時(shí)把本來具有市場需求的產(chǎn)能看作落后產(chǎn)業(yè)加以淘汰。以鋼鐵工業(yè)為例，限制線材、螺紋鋼等低端產(chǎn)品產(chǎn)能的政策，導(dǎo)致了建筑鋼材在較長一段時(shí)間內(nèi)供應(yīng)相對短缺，而近年來產(chǎn)品設(shè)備生產(chǎn)能力過剩最為嚴(yán)重的恰恰是中厚板、薄板、H型鋼、電工鋼等政策鼓勵(lì)發(fā)展的高端品種。
不消除導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩的體制機(jī)制缺陷，不建立起以市場為主導(dǎo)的化解產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制，而是試圖通過政策部門來認(rèn)定落后產(chǎn)能、落后產(chǎn)品，認(rèn)定先進(jìn)產(chǎn)能、先進(jìn)產(chǎn)品，通過行政手段來限制所謂落后產(chǎn)能、落后產(chǎn)品，鼓勵(lì)所謂先進(jìn)產(chǎn)品、先進(jìn)產(chǎn)能的方式來治理產(chǎn)能過剩，不但不能從根本上治理產(chǎn)能過剩，反而可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩由低技術(shù)水平、低端環(huán)節(jié)、低端產(chǎn)品向高技術(shù)水平、高端環(huán)節(jié)、高端產(chǎn)品發(fā)展。
建立防范和化解嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制
建立防范和化解嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的長效機(jī)制，關(guān)鍵在于深化改革，理順市場與政府關(guān)系。一是必須矯正導(dǎo)致系統(tǒng)性產(chǎn)能過剩的體制機(jī)制缺陷，約束地方政府招商引資過程中不當(dāng)干預(yù)市場的行為；二是必須健全和完善市場制度，讓市場機(jī)制在協(xié)調(diào)供需平衡、調(diào)整過剩產(chǎn)能、淘汰落后企業(yè)與落后產(chǎn)能、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面更為有效地發(fā)揮其決定性作用；三是采取適當(dāng)救濟(jì)措施，應(yīng)對嚴(yán)重產(chǎn)能過剩行業(yè)調(diào)整對于就業(yè)、社會穩(wěn)定帶來的沖擊，彌補(bǔ)市場機(jī)制在社會領(lǐng)域的不足。
簡而言之，在治理產(chǎn)能過剩問題上，政府必須尊重市場、完善市場制度、強(qiáng)化市場機(jī)能并彌補(bǔ)市場不足，實(shí)現(xiàn)“充分發(fā)揮市場的決定性作用與更好發(fā)揮政府作用”的高度統(tǒng)一。具體而言，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著力：其一，建立公平競爭的市場環(huán)境，公平競爭的市場環(huán)境是市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制、協(xié)調(diào)供需平衡化解過剩產(chǎn)能機(jī)制、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級機(jī)制充分發(fā)揮作用的基礎(chǔ)；其二，加快要素市場改革，改變土地等重要資源配置由政府主導(dǎo)的局面，讓市場在要素資源的配置中發(fā)揮決定性作用；其三，進(jìn)一步推動金融體制改革，弱化商業(yè)銀行作為國有企業(yè)預(yù)算軟約束支持主體的角色，逐步實(shí)現(xiàn)利率市場化，使投資者在信貸過程中承擔(dān)真實(shí)的資金成本與風(fēng)險(xiǎn)成本；其四，調(diào)整財(cái)稅體制，理順中央與地方之間的利益分配機(jī)制，推動地方財(cái)政透明化與民主化改革，推進(jìn)有關(guān)資源環(huán)境的稅收制度改革；其五，積極推動環(huán)境保護(hù)體制改革，強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管。同時(shí)，制定實(shí)施長期穩(wěn)定和嚴(yán)格的環(huán)境政策，與治理產(chǎn)能過剩等產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)相對獨(dú)立，不能因?yàn)楫a(chǎn)能不過剩就不實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策；其六，建立嚴(yán)重過剩產(chǎn)能過剩行業(yè)援助退出與輔助調(diào)整升級機(jī)制。對于嚴(yán)重產(chǎn)能過剩行業(yè)，應(yīng)在充分尊重市場機(jī)制與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，以不直接干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動為基本原則，為過剩產(chǎn)能的退出提供援助，為這些產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級創(chuàng)造良好的環(huán)境，并提供必要支持。
