針對《華爾街日報(bào)》12月29日報(bào)道《律師：鋁行業(yè)億萬富翁計(jì)劃逃離中國》，中國忠旺今天在其官網(wǎng)上發(fā)布其控股股東忠旺國際的聲明，稱報(bào)道中“對控股股東的指控為虛假指控，并無事實(shí)依據(jù)，存在眾多失實(shí)陳述，嚴(yán)重?fù)p害了控股股東的商譽(yù)”。
《華爾街日報(bào)》在該篇報(bào)道中，稱忠旺董事長劉忠田正“計(jì)劃轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃離中國”。而忠旺的聲明除了直指該報(bào)道為“虛假指控”，還首次披露了頻頻遭遇外媒攻擊的幕后原因：“自2016年8月29日控股股東的子公司忠旺美國（ZHonGWANG USA, LLC）宣布收購美國愛勵(lì)鋁業(yè)有限公司（Aleris Corporation，下稱“愛勵(lì)”）以來，國際上個(gè)別同業(yè)企業(yè)、《華爾街日報(bào)》先后發(fā)布數(shù)篇針對控股股東及中國忠旺（合稱“忠旺集團(tuán)”）的指控文章，控股股東對此保持關(guān)注并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”
有業(yè)內(nèi)人士對此分析稱，不排除海外競爭對手試圖通過輿論中傷，阻撓忠旺美國并購愛勵(lì)鋁業(yè)。
梳理近期外媒對忠旺的報(bào)道，從忠旺美國（該公司與中國忠旺同屬于忠旺國際旗下）公布與愛勵(lì)鋁業(yè)的交易后，《華爾街日報(bào)》就開始連篇累牘向忠旺發(fā)起攻擊。
8月29日忠旺美國與愛勵(lì)鋁業(yè)簽訂并購協(xié)議后，《華爾街日報(bào)》即開始連續(xù)發(fā)布多篇文章，文中大量引用來自美國行業(yè)協(xié)會(huì)或競爭對手的揣測性言語，對忠旺大股東做出歪曲事實(shí)且缺乏商業(yè)邏輯的報(bào)道：比如《華爾街日報(bào)》某篇報(bào)道稱忠旺是國有企業(yè)背景，愛勵(lì)鋁業(yè)出售會(huì)“危害美國國家安全”，但事實(shí)上忠旺純屬“民企”血統(tǒng)，愛勵(lì)鋁業(yè)也并不在美生產(chǎn)國防產(chǎn)品。而最新一篇報(bào)道則是《律師：鋁行業(yè)億萬富翁計(jì)劃逃離中國》，文中揣測劉忠田“計(jì)劃逃離中國”，比如計(jì)劃在瑞士建立辦事處，將來定居瑞士是他的“終極目標(biāo)”，但這一說法已經(jīng)遭到忠旺否認(rèn)，“忠旺沒有在瑞士設(shè)立過辦事處或任何公司，董事長劉忠田本人至今為止從來沒有去過瑞士。”忠旺內(nèi)部人士說。
而《華爾街日報(bào)》重要的新聞源和 “評論員”，身份也頗為微妙，其人是美國鋁擠壓協(xié)會(huì)主席Jeff Henderson，目前已因上述不實(shí)言論被提起訴訟。
甚至于政治力量也干預(yù)進(jìn)來，11月初，美國俄勒岡州的12名參議員聯(lián)名致信奧巴馬政府，要求以國家安全理由阻止忠旺美國并購愛勵(lì)鋁業(yè)。
中國忠旺此前回應(yīng)媒體，表示公司嚴(yán)格遵守所有適用的國際貿(mào)易規(guī)則和出口產(chǎn)品之相關(guān)政府法規(guī)，并澄清外媒報(bào)道中多次提及的海外企業(yè)，“都和公司、董事長及家族沒有任何關(guān)系”。
針對此次《華爾街日報(bào)》關(guān)于“忠旺出逃”的報(bào)道，中國忠旺內(nèi)部人士表示：“公司近年來的戰(zhàn)略一直都是國內(nèi)市場為主，海外市場為輔，這一點(diǎn)從公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)就能一目了然，忠旺80%以上的收益都來自國內(nèi)。”他并介紹，近年在天津、遼陽、盤錦、營口等地投建多個(gè)重大項(xiàng)目，包括天津的全球最大的單一鋁壓延材項(xiàng)目、遼陽的深加工中心、營口高純鋁及特種鋁合金項(xiàng)目、遼陽特種車輛項(xiàng)目、盤錦的工業(yè)鋁擠壓項(xiàng)目等。“忠旺投資建設(shè)的多個(gè)重大項(xiàng)目，是過去幾年來中國本土企業(yè)在境內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最大規(guī)模的投資之一。公司在國內(nèi)持續(xù)、長期進(jìn)行這樣大規(guī)模的投資，就是看好中國市場的未來，以及立足國內(nèi)的既有戰(zhàn)略。外媒報(bào)道中的忠旺要轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃到海外的說法完全不符合事實(shí)和邏輯。”
或許來自美國另一家媒體的報(bào)道更能說明這場“暗戰(zhàn)”的深層次原因。該報(bào)道稱：美國鋁熔煉公司，包括在霍斯維爾（Hawesville）設(shè)有熔煉廠的世紀(jì)鋁業(yè)公司（Century Aluminum），指來自中國企業(yè)的競爭日益激烈，來自中國的廉價(jià)原鋁不斷輸入市場，并迫使美國熔煉廠倒閉。
雖然忠旺并不外銷原鋁，但其在更高端的鋁加工市場的競爭力和日益上升的影響力，更讓海外同行們感到危機(jī)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，某知名國際同行競爭對手甚至在中國安排了針對忠旺的項(xiàng)目組，每周都會(huì)收集忠旺信息并加以分析。
一位長期研究中美關(guān)系的業(yè)內(nèi)專家表示，在中國企業(yè)走出去的過程中，除了要規(guī)避常見的政府貿(mào)易壁壘和相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)之外，還要防范來自“東道主”競爭對手的惡意阻撓——這些“走出去”的中國企業(yè)，由于其產(chǎn)品性價(jià)比極具優(yōu)勢，市場競爭力強(qiáng)，往往遭到本土企業(yè)的抵制，有時(shí)候甚至?xí)扇「蓴_政府判斷、惡意訴訟、輿論中傷等方式企圖將中國企業(yè)驅(qū)逐出市場。
針對《華爾街日報(bào)》發(fā)布不實(shí)報(bào)道攻擊忠旺，中國有色金屬加工工業(yè)協(xié)會(huì)日前發(fā)表澄清聲明指出，《華爾街日報(bào)》報(bào)道中引用有關(guān)人士的數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)嚴(yán)重脫離事實(shí)、混淆視聽，中國鋁加工行業(yè)既反對不正當(dāng)競爭，也反對以任何借口挑起貿(mào)易摩擦?！度嗣袢請?bào)》也對此發(fā)表評論《無事生非難稱智舉 開放合作才是正道》，稱“近年來美國在貿(mào)易保護(hù)主義的道路上正越走越遠(yuǎn)，在全球經(jīng)濟(jì)低迷、貿(mào)易不振的大環(huán)境下，挑起貿(mào)易摩擦、采取貿(mào)易保護(hù)措施，只會(huì)進(jìn)一步損害各國經(jīng)濟(jì)，其不應(yīng)成為全球市場的主流”。
