實(shí)施煤電鋁聯(lián)產(chǎn)一體化戰(zhàn)略,其目的是降低鋁生產(chǎn)成本,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但有“大而全”或的“小而全”之嫌。同時(shí),“小而全”即小電廠或小機(jī)組、小鋁廠、小煤礦不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策取締的主要對(duì)象。從企業(yè)自身發(fā)展上講,“大而全”或目前的“小而全”的效率往往低于專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。所以,一個(gè)企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中是先走專(zhuān)業(yè)化,做大做強(qiáng)后再走一體化的道路,還是直接走一體化道路做大,這是需要慎重考慮的。特別要考慮企業(yè)自身的條件和外部環(huán)境,不可一哄而上。在目前條件下,企業(yè)實(shí)施鋁、電、煤一體化戰(zhàn)略模式,首選電力企業(yè)辦鋁廠、辦煤炭這樣進(jìn)入障礙比較低的模式,其次是鋁廠對(duì)電力企業(yè)參股或控股。隨著電力體制的改制,過(guò)網(wǎng)費(fèi)的降低,過(guò)網(wǎng)銷(xiāo)售成為現(xiàn)實(shí),對(duì)現(xiàn)有大型鋁企業(yè)通過(guò)參股大型電力企業(yè),取得有競(jìng)爭(zhēng)力的電價(jià),以及電力企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也是非常有益的。
2010年、2011年,中國(guó)鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利,貌似走出危機(jī)。但“幻影”在2012年全面破裂。由前兩年分別獲利7.78億元和2.38億元轉(zhuǎn)為虧損82億元,成為該公司上市以來(lái)虧損最嚴(yán)重的一年。
2010年、2011年,中國(guó)鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利,貌似走出危機(jī)。但“幻影”在2012年全面破裂。由前兩年分別獲利7.78億元和2.38億元轉(zhuǎn)為虧損82億元,成為該公司上市以來(lái)虧損最嚴(yán)重的一年。
4月27日,中國(guó)鋁業(yè)發(fā)布的一季報(bào)顯示,今年一季度再次虧損9.75億元,同比減虧1.13億元,減虧幅度為10.42%。
“經(jīng)濟(jì)增速減緩,鋁產(chǎn)品需求增長(zhǎng)率下降、鋁業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格大跌、原料漲價(jià)、全行業(yè)出現(xiàn)虧損……中國(guó)鋁業(yè)自然難以幸免。”中國(guó)鋁業(yè)在總結(jié)虧損原因時(shí)作出了上述分析。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前展開(kāi)調(diào)研,試圖還原中國(guó)鋁業(yè)虧損的真相,并分析其煤電鋁一體化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的電力體制壁壘。
記者發(fā)現(xiàn),鋁礦和電價(jià)成本大增,極大地侵蝕了中國(guó)鋁業(yè)氧化鋁和電解鋁的利潤(rùn)空間。除了原材料價(jià)格無(wú)法控制之外,該公司銷(xiāo)售、管理、財(cái)務(wù)三項(xiàng)費(fèi)用總和卻不降反增。
巨虧探源
多項(xiàng)成本大增電力體制為虧損根源?
在中國(guó)鋁業(yè)20家主要的子公司和參股公司里面,2012年只有中鋁國(guó)際貿(mào)易公司一家盈利,其中,中鋁河南鋁業(yè)公司虧損最多,達(dá)5.2億元。
中國(guó)鋁業(yè)在年報(bào)中解釋稱(chēng),虧損是由于產(chǎn)能過(guò)剩需求不足鋁價(jià)下降、印尼鋁土礦出口限制造成原料漲價(jià)、壓縮產(chǎn)能致氧化鋁成本上升、淘汰落后產(chǎn)能而產(chǎn)生非經(jīng)常性虧損等原因造成。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),鋁礦和電價(jià)成本大增,極大地侵蝕了中國(guó)鋁業(yè)氧化鋁和電解鋁的利潤(rùn)空間,而作為中國(guó)鋁業(yè)兩大利潤(rùn)支柱的氧化鋁、電解鋁價(jià)格在過(guò)去的一年卻是紛紛暴跌,僅此兩項(xiàng),占中國(guó)鋁業(yè)2012年總虧損額的80%以上。
“相比鋁土礦,國(guó)內(nèi)電力體制上的問(wèn)題是中國(guó)鋁業(yè)巨虧的根源,對(duì)于沒(méi)有煤礦、沒(méi)有自已電網(wǎng)的老企業(yè)來(lái)說(shuō),是最大的危機(jī)。”一位金屬行業(yè)資深的專(zhuān)家在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。
成本大增侵蝕利潤(rùn)空間
印尼鋁土礦出口限制,是中國(guó)鋁業(yè)自身對(duì)虧損的解釋。
鋁土礦是制造氧化鋁的核心原料。2010年、2011年,中國(guó)鋁業(yè)氧化鋁利潤(rùn)均超30億元,幾乎占其主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的50%。
2011年11月,印尼政府突然宣布,對(duì)出口鋁土礦等14種礦產(chǎn)加收40%關(guān)稅,并且到2014年全面禁止出口。但國(guó)內(nèi)鋁企對(duì)印尼鋁礦石的依賴(lài)由來(lái)已久。至2011年,中國(guó)鋁土礦進(jìn)口依賴(lài)度達(dá)60%,其中80%來(lái)自印尼。
按照生產(chǎn)1噸氧化鋁需要2.7噸鋁土礦計(jì)算,鋁土礦價(jià)格上漲致使中鋁股份2012年的氧化鋁成本比2011年上升了約150元/噸。
據(jù)2012年中國(guó)鋁業(yè)年報(bào)顯示,中鋁股份氧化鋁平均價(jià)格為2568元/噸,相比2011年和2010年僅僅下降了6.1%和1.6%,如按照其2011年約2490元的生產(chǎn)成本計(jì)算,2012年氧化鋁板塊至少應(yīng)盈利9億多元。然而,2011年11月以來(lái)鋁土礦價(jià)格上漲,卻使氧化鋁板塊陷入約6億元虧損。
而中國(guó)鋁業(yè)另一個(gè)利潤(rùn)支柱電解鋁板塊在2012年僅盈利3.27億元,不僅比2011年盈利下降了33.9億元,同2010年相比也下降了32億元。
中國(guó)鋁業(yè)有關(guān)人士曾對(duì)媒體解釋稱(chēng),公司電解鋁的平均單位能耗比2010年降低了近500千瓦時(shí),每噸降低成本近240元,但是,相比高企的電價(jià)成本依然杯水車(chē)薪,由此一項(xiàng)電解鋁板塊相比2010年就減少利潤(rùn)約46億元。
管理薪酬費(fèi)用不降反增
原材料價(jià)格雖然無(wú)法控制,但是,中國(guó)鋁業(yè)去年銷(xiāo)售、管理、財(cái)務(wù)三項(xiàng)費(fèi)用總和在業(yè)績(jī)不佳下,同比增長(zhǎng)了23.52%,其中財(cái)務(wù)費(fèi)用增幅達(dá)37.91%,管理費(fèi)用高達(dá)27.44億元。
金銀島鋁業(yè)分析師王磊對(duì)記者稱(chēng),中鋁內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)臃腫,部門(mén)較多且繁雜,社會(huì)負(fù)擔(dān)較重,相應(yīng)的管理成本也較高。
在經(jīng)歷了去年82.33億元的巨虧后,中國(guó)鋁業(yè)董事長(zhǎng)、總裁、高級(jí)副總裁、副總裁的年薪均標(biāo)榜有所下降。在年報(bào)中,也作了特別說(shuō)明。
根據(jù) “薪酬情況說(shuō)明”,2012年,中國(guó)鋁業(yè)董事長(zhǎng)熊維平應(yīng)付報(bào)酬總額57.78萬(wàn)元,比2011年減少39.46%;總裁羅建川、高級(jí)副總裁、副總裁分別領(lǐng)取應(yīng)付報(bào)酬總額為52.87萬(wàn)元、52.63萬(wàn)元和47.29萬(wàn)元,分別同比減少37.23%、35.25%和27.15%。
然而,在成本分析表里的職工薪酬一欄,中國(guó)鋁業(yè)2012年的職工薪酬為51.43億元,僅比2011年的51.95億元少了5200萬(wàn)元,降幅僅0.99%。
今年一季度,中國(guó)鋁業(yè)營(yíng)業(yè)毛利較去年同期增加37%,其中,主導(dǎo)產(chǎn)品成本降低幅度在6%~9%之間,因成本降低減虧14億元左右;但是,銷(xiāo)售、管理、財(cái)務(wù)三項(xiàng)費(fèi)用還是出現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭,分別達(dá)到4.58億元、6.45億元、15.18億元,同比增加了0.12億元、0.23億元、0.23億元。
用電成本難以降低
電費(fèi)是生產(chǎn)電解鋁的主要成本。從2010年6月1日起,由于國(guó)家取消對(duì)電解鋁電網(wǎng)用電的優(yōu)惠,導(dǎo)致電力成本增加。這致使2012年中國(guó)鋁業(yè)電解鋁成本每噸比2010年增加約1400元。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,目前,中國(guó)鋁業(yè)電解鋁用電主要分為電網(wǎng)供電和煤電鋁一體化(采煤、發(fā)電、電解鋁一體化)自備電廠供電。其中,自備電廠供電成本每千瓦時(shí)只有0.2~0.3元,而電網(wǎng)供電則高達(dá)約0.4元~0.6元/千瓦時(shí)。
由于在煤電鋁一體化經(jīng)營(yíng)方面啟動(dòng)較晚,缺少自己的煤炭供應(yīng)基地和配套電廠,中國(guó)鋁業(yè)供電結(jié)構(gòu)依然有50%的電力供應(yīng)來(lái)自于電網(wǎng)。
目前,山東魏橋、信發(fā)集團(tuán)、東方希望等民營(yíng)企業(yè)在煤電鋁聯(lián)營(yíng)上都有成功案例,都有一張獨(dú)立于國(guó)家電網(wǎng)[微博]的電網(wǎng)體系。
但這對(duì)于中國(guó)鋁業(yè)來(lái)說(shuō)可能無(wú)法復(fù)制,上述資深專(zhuān)家稱(chēng),作為國(guó)有企業(yè),自備電廠建立電網(wǎng)違背現(xiàn)有電力法體制規(guī)定,難以突破國(guó)家電網(wǎng)電力專(zhuān)營(yíng)的束縛。只能依靠國(guó)家電網(wǎng)的支撐,在現(xiàn)行體制下,國(guó)家電網(wǎng)對(duì)入網(wǎng)機(jī)組有權(quán)進(jìn)行調(diào)配,用電成本難以降低。
扭虧艱難
煤電鋁一體化受制約 電力法難容“孤網(wǎng)”
今年2月,中鋁寧夏能源集團(tuán)有限公司成立儀式在銀川舉行,中國(guó)鋁業(yè)成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)寧夏發(fā)電集團(tuán)的絕對(duì)控股。
2011年以來(lái),中鋁在鋁、銅、稀土等傳統(tǒng)板塊外積極發(fā)展煤炭、電力業(yè)務(wù),除了寄望能源領(lǐng)域投資在當(dāng)前低迷的鋁價(jià)下為業(yè)績(jī)添點(diǎn)亮色外,更是為了其煤電鋁一體化戰(zhàn)略考量。
不過(guò),中鋁新聞發(fā)言人袁力近日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,煤電鋁一體化戰(zhàn)略還是受到了一定的制約。
多位專(zhuān)家也表示,煤電鋁一體化節(jié)約了電力成本,但由于其屬于高耗能產(chǎn)業(yè)不可能長(zhǎng)期獲得電價(jià)優(yōu)惠,自備電廠審批嚴(yán)格,我國(guó)電力體制不允許“孤網(wǎng)”的存在等因素掣肘,煤電一體化難以大規(guī)模上馬,對(duì)電解鋁成本控制的作用有限。
重金投向能源板塊
2013年2月,中鋁股份通過(guò)股權(quán)收購(gòu)和增資,取得寧夏發(fā)電集團(tuán)70.82%的股權(quán),獲得煤炭資源量23.8億噸、在建在產(chǎn)煤炭產(chǎn)能1600萬(wàn)噸/年。
對(duì)此,中國(guó)鋁業(yè)公司總經(jīng)理熊維平曾對(duì)媒體稱(chēng),一方面使中鋁公司更好地通過(guò)寧夏發(fā)電集團(tuán)這個(gè)平臺(tái)來(lái)參與寧夏的經(jīng)濟(jì)建設(shè),參與固原革命老區(qū)煤電鋁一體化項(xiàng)目的建設(shè);另一方面是中鋁公司戰(zhàn)略發(fā)展的需要,也是中鋁公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型邁出實(shí)質(zhì)性的一步,可實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏。
袁力對(duì)記者表示,中鋁的煤電鋁一體化戰(zhàn)略正在整體推進(jìn),主要是為了降低成本,提升競(jìng)爭(zhēng)力。
寧夏固原煤電鋁一體化項(xiàng)目和內(nèi)蒙古鄂爾多斯煤電鋁一體化是中鋁正在推進(jìn)的兩大煤電鋁一體化項(xiàng)目。“中鋁不惜重金致力于能源戰(zhàn)略板塊,是在成本壓力下不得不做的選擇。”我的有色網(wǎng)分析師李旬在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,電解鋁生產(chǎn)成本主要是氧化鋁和電費(fèi)兩部分?,F(xiàn)階段氧化鋁價(jià)格處于下行通道,所以電費(fèi)在電解鋁生產(chǎn)成本中所占比例提高。西部地區(qū)煤炭資源豐富,自備電廠發(fā)電成本低,平均不超過(guò)0.2元/度。即使從電網(wǎng)購(gòu)電,執(zhí)行大工業(yè)用電電價(jià)亦在0.3元~0.4元/度。另外,在西部,當(dāng)?shù)卣畷?huì)給當(dāng)?shù)貞?zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)一定的稅收優(yōu)惠政策。
自建電廠難以復(fù)制
“目前鋁行業(yè)自備電廠整體發(fā)展都不是很好,電費(fèi)結(jié)算說(shuō)不清道不明。”一位不愿具名的鋁產(chǎn)業(yè)研究專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,中鋁旗下只有中鋁蘭州分公司、焦作萬(wàn)方、山西華澤鋁電、山東華宇鋁電有煤鋁電聯(lián)營(yíng)項(xiàng)目,擁有自備電廠。
現(xiàn)在,一些自備電廠的電價(jià)結(jié)算是自產(chǎn)自用,即采取直供電方式,電網(wǎng)收取一定的過(guò)網(wǎng)費(fèi),這種大工業(yè)直供電項(xiàng)目獲得審批非常艱難。另一些自備電廠是必須按上網(wǎng)電價(jià)結(jié)算,收益只在自備電廠賣(mài)電部分,而電解鋁廠所需的電仍然全部或部分來(lái)自電網(wǎng),按當(dāng)?shù)毓I(yè)電價(jià)結(jié)算,所以成本控制效果不是很好。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,中鋁蘭州分公司、焦作萬(wàn)方、山西華澤鋁電、山東華宇鋁電的自備電廠機(jī)組裝機(jī)容量為,3×300MW,2×300MW,2×300MW,3×135MW,合計(jì)25055MW。如果按照一臺(tái)300MW機(jī)組年發(fā)電量為20億千瓦時(shí)計(jì)算,這些自備電廠年發(fā)電約1670億千瓦時(shí),生產(chǎn)的電能只是杯水車(chē)薪。
“目前的電力體制是不會(huì)允許鋁廠自行建設(shè)電廠、電網(wǎng)、負(fù)荷,形成一個(gè)‘孤網(wǎng)’,山東信發(fā)、山東魏橋模式可能因?yàn)橐恍v史原因得以建設(shè),但這種模式不能復(fù)制了。”上述專(zhuān)家說(shuō)道。
英大證券研究所所長(zhǎng)葉旭晨說(shuō),魏橋模式不符合電力法,而煤電鋁一體化產(chǎn)業(yè)屬于高載能產(chǎn)業(yè),不符合產(chǎn)業(yè)政策,不可能大規(guī)模上馬。
破解之道
海外擴(kuò)張收礦買(mǎi)電 重在降低電力成本
如何解決鋁礦電價(jià)管理成本無(wú)法控制的問(wèn)題呢?對(duì)于中國(guó)鋁業(yè)來(lái)說(shuō),只能將鋁礦、煤炭、電力等資源掌握在自己的手中,打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈,才能控制成本。
金銀島鋁業(yè)分析師王磊表示,“當(dāng)前,中國(guó)鋁業(yè)改變虧損最重要的措施就是加快國(guó)際鋁土礦山收購(gòu);收購(gòu)或新建電廠,降低生產(chǎn)成本。”
加快權(quán)益礦建設(shè)
繼2008年、2009年,中國(guó)鋁業(yè)在澳大利亞昆士蘭奧魯昆鋁土礦項(xiàng)目和巴西鋁土礦項(xiàng)目相繼受挫后,2011年以來(lái),中國(guó)鋁業(yè)加快了以股權(quán)合作為模式的權(quán)益礦建設(shè)。
2011年4月,中鋁股份與老撾服務(wù)公司成立合資公司,共同開(kāi)發(fā)老撾南部礦產(chǎn)資源。2012年8月,中鋁股份與印度尼西亞公司達(dá)成西加里曼丹鋁土礦項(xiàng)目合作協(xié)議,年產(chǎn)能預(yù)計(jì)可達(dá)180萬(wàn)噸;2012年,中鋁股份新增國(guó)內(nèi)鋁土礦權(quán)益資源儲(chǔ)量也超過(guò)了4800萬(wàn)噸。
目前,中國(guó)鋁業(yè)、力拓和佳能可公司等5家公司已經(jīng)被澳大利亞昆士蘭州地方政府選定為昆士蘭奧魯昆鋁土礦項(xiàng)目潛在開(kāi)發(fā)商,就開(kāi)發(fā)權(quán)展開(kāi)競(jìng)標(biāo),預(yù)計(jì)項(xiàng)目投產(chǎn)后,能實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)鋁土650萬(wàn)噸。
鋁產(chǎn)業(yè)研究專(zhuān)家、尚輕時(shí)代總經(jīng)理董春明稱(chēng),雖然印尼鋁土礦出口受限,但從全球看,供應(yīng)不缺乏,中國(guó)鋁業(yè)可以多渠道、多方面的解決鋁土礦資源。“我認(rèn)為中國(guó)鋁業(yè)海外擴(kuò)張的重點(diǎn)不是在于電力來(lái)源和電解鋁項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),海外的電力資源很多,比國(guó)內(nèi)的成本低。”
中國(guó)鋁業(yè)日前就與俄羅斯鋁業(yè)聯(lián)合公司簽署諒解備忘錄,雙方就未來(lái)鋁工業(yè)新技術(shù)研發(fā)、鋁土礦資源開(kāi)發(fā)和水電鋁聯(lián)營(yíng)投資等達(dá)成合作意向。
國(guó)際金屬咨詢(xún)機(jī)構(gòu)CRU的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)鋁行業(yè)所需能源84%來(lái)自煤炭,只有16%來(lái)自水電。而俄鋁所需能源中的86%來(lái)自水電,12%來(lái)自煤炭,剩下的2%依靠其他能源。
據(jù)悉,俄鋁在鋁工業(yè)技術(shù)、水電資源等方面優(yōu)勢(shì)明顯,對(duì)于長(zhǎng)期依賴(lài)煤炭的中國(guó)鋁業(yè),有望與俄鋁在水電鋁聯(lián)營(yíng)投資方面展開(kāi)合作。
董春明認(rèn)為,中國(guó)鋁業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局上也應(yīng)調(diào)整,電解鋁項(xiàng)目要向西部等地轉(zhuǎn)移布局,由于新疆、青海、寧夏等地區(qū)的能源價(jià)格較低,當(dāng)?shù)仉娊怃X企業(yè)仍然可以盈利。此外,對(duì)于鋁加工這種非資源性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),應(yīng)該放棄和退出,完善產(chǎn)業(yè)鏈。
擴(kuò)產(chǎn)氧化鋁項(xiàng)目
在行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的背景下,2009~2012年以來(lái),中國(guó)鋁業(yè)多次募資擴(kuò)產(chǎn)氧化鋁項(xiàng)目。
2009年7月,中國(guó)鋁業(yè)發(fā)布非公開(kāi)發(fā)行方案,擬定向增發(fā)不超過(guò)10億A股,募集資金不超過(guò)100億元,用于旗下重慶80萬(wàn)噸氧化鋁項(xiàng)目、興縣氧化鋁項(xiàng)目、中州分公司選礦拜耳法系統(tǒng)擴(kuò)建項(xiàng)目。因二級(jí)市場(chǎng)股票價(jià)格低迷,增發(fā)失敗。
此后,2011年8月,中國(guó)鋁業(yè)下調(diào)增發(fā)價(jià)格,擬增發(fā)10億A股募資90億元,投向興縣氧化鋁、中州分公司選礦拜耳法系統(tǒng)擴(kuò)建兩個(gè)項(xiàng)目,并補(bǔ)充流動(dòng)資金。該次增發(fā)也因二級(jí)市場(chǎng)低迷未獲成功。
2012年3月8日,中國(guó)鋁業(yè)公告,再擬增發(fā)不超過(guò)12.5億股,募集資金不超80億元,投入中國(guó)鋁業(yè)興縣氧化鋁項(xiàng)目、中國(guó)鋁業(yè)中州分公司選礦拜耳法系統(tǒng)擴(kuò)建項(xiàng)目,以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
今年3月15日,該定向增發(fā)方案已獲得證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),在6個(gè)月內(nèi)實(shí)施,即擬增發(fā)不超過(guò)14.5億股,募資不超過(guò)80億元,募資投向之一即是山西華興鋁業(yè)興縣氧化鋁項(xiàng)目,項(xiàng)目投產(chǎn)后將形成年產(chǎn)80萬(wàn)噸的氧化鋁廠即配套的年產(chǎn)99萬(wàn)噸的鋁土礦礦山。
中國(guó)鋁業(yè)證券事務(wù)代表申慧3月曾對(duì)媒體表示,建設(shè)氧化鋁基地采取的是新技術(shù),可以降低成本,而且目前市場(chǎng)氧化鋁的價(jià)格還是比方案中測(cè)算的高。
我的有色網(wǎng)分析師李旬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示,國(guó)內(nèi)新增電解鋁項(xiàng)目在增加,這是在增加氧化鋁的需求。而印尼2014年要禁止鋁土礦的出口,也會(huì)打壓國(guó)內(nèi)一部分依靠進(jìn)口礦石生產(chǎn)氧化鋁的產(chǎn)量,因此中鋁投入氧化鋁項(xiàng)目建設(shè)。
上述鋁產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家稱(chēng),國(guó)內(nèi)氧化鋁較緊缺,并沒(méi)有像電解鋁行業(yè)那樣產(chǎn)生過(guò)剩,因而中鋁在氧化鋁項(xiàng)目的投資還是可行的。
行業(yè)觀察
有令不止忙擴(kuò)能
行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩積重難返
中國(guó)鋁業(yè)的虧損顯然是鋁行業(yè)困局的縮影。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2012年,281家規(guī)模以上鋁冶煉企業(yè)中虧損企業(yè)為89家,虧損面為31.7%,虧損企業(yè)戶(hù)數(shù)同比增加28家。鋁冶煉虧損企業(yè)虧損額113.5億元,占規(guī)模以上有色金屬企業(yè)中虧損企業(yè)虧損額的35.4%。
中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)文獻(xiàn)軍曾對(duì)外稱(chēng),2012年全國(guó)電解鋁年產(chǎn)量2027萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)12.2%,而產(chǎn)能利用率只有85%左右。全年LME三個(gè)月期鋁的平均價(jià)格在2049美元每噸,但成本卻達(dá)到了2149美元每噸,使得全行業(yè)陷入虧損。
行業(yè)無(wú)序擴(kuò)張,產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)??芍^是全行業(yè)面對(duì)的問(wèn)題。
據(jù)悉,包括信發(fā)集團(tuán)、曾氏天山及新疆希鋁等均計(jì)劃于今年擴(kuò)產(chǎn),中國(guó)鋁業(yè)在年報(bào)中也表示,中國(guó)在建、擬建原鋁產(chǎn)能仍保持較大規(guī)模。
鋁產(chǎn)業(yè)研究專(zhuān)家、尚輕時(shí)代總經(jīng)理董春明認(rèn)為,國(guó)家發(fā)改委項(xiàng)目審批沒(méi)有起到效果,各個(gè)地方還在是在上馬項(xiàng)目,未批先建的情況時(shí)有發(fā)生。
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)電解鋁產(chǎn)業(yè)亂象叢生,企業(yè)“先上船,再買(mǎi)票”的現(xiàn)象屢禁不止,地方優(yōu)惠政策層出不窮,雖然近年來(lái)國(guó)家不斷出臺(tái)各項(xiàng)政策治理電解鋁行業(yè),但是由于地方保護(hù)主義、企業(yè)自身利益及目前行業(yè)整體處于虧損狀態(tài),企業(yè)兼并重組難以推進(jìn)。
在2012年行業(yè)整體虧損環(huán)境下,中鋁同行信發(fā)集團(tuán)山西氧化鋁項(xiàng)目二期120萬(wàn)噸工程正在建設(shè),預(yù)計(jì)于今年5~6月投產(chǎn),但在國(guó)家發(fā)改委工業(yè)司查詢(xún)得知,山西信發(fā)240萬(wàn)噸氧化鋁項(xiàng)目未經(jīng)國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn),屬違規(guī)項(xiàng)目。
生意社分析師范艷霞認(rèn)為,電解鋁行業(yè)在未全面實(shí)施淘汰產(chǎn)能前,利潤(rùn)空間驅(qū)使企業(yè)擴(kuò)張、擴(kuò)大。尤其是前幾年一些地方仍在加快電解鋁項(xiàng)目建設(shè),甚至在招商引資中給予土地、稅收、優(yōu)惠電價(jià)等方面的政策支持;另一方面,地方政府對(duì)關(guān)閉產(chǎn)能態(tài)度還是很謹(jǐn)慎的,雖然企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中可能出現(xiàn)虧損,但畢竟能解決當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力就業(yè)問(wèn)題。
電解鋁擴(kuò)張之時(shí)下游需求能力卻沒(méi)有跟上,鋁加工行業(yè)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及電解鋁。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年底,電解鋁產(chǎn)能達(dá)到2400萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)今年底會(huì)增至3000萬(wàn)噸,產(chǎn)能的增長(zhǎng)速度超過(guò)了20%。
為應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,鋁企開(kāi)始謀求減產(chǎn)以擺脫目前行業(yè)普遍虧損的境地。日前,中國(guó)有色工業(yè)協(xié)會(huì)組織下國(guó)內(nèi)幾家大型鋁企赴京協(xié)商統(tǒng)一減產(chǎn)事項(xiàng)。但由于各家企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本并不相同,具體減產(chǎn)細(xì)節(jié)也暫未達(dá)成一致。
中國(guó)鋁業(yè)高級(jí)副總裁劉祥民也曾表示,電解鋁供需能否緩解,還要看新增產(chǎn)能投放情況。據(jù)安泰科預(yù)計(jì),2013年,我國(guó)新增電解鋁產(chǎn)能為420萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)12.5%。
業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,目前以中鋁為首的大型鋁企都在考慮削減產(chǎn)能,但該措施短期內(nèi)似乎很難見(jiàn)效;預(yù)計(jì)后市鋁價(jià)或還將經(jīng)歷一輪較漫長(zhǎng)的下跌過(guò)程,而鋁企的生存壓力也將更為沉重。
“未來(lái)一兩年,鋁行業(yè)形勢(shì)不會(huì)好轉(zhuǎn),平均鋁價(jià)低于成本,產(chǎn)能過(guò)剩、供過(guò)于求是一方面的原因,鋁產(chǎn)品金融性強(qiáng),成為國(guó)際資本投資的工具和砝碼,這也是個(gè)重要原因。”董春明說(shuō)道。
目前,實(shí)施的煤電鋁一體化戰(zhàn)略,無(wú)論是向前、向后還是產(chǎn)業(yè)鏈中的核心企業(yè)沿著產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行拓展,電廠的發(fā)電機(jī)組的裝機(jī)容量大都選用 2.5萬(wàn)千瓦和 5萬(wàn)千瓦,最大的發(fā)電機(jī)組也僅為12.5 萬(wàn)千瓦。電廠的機(jī)組偏小,在一體化戰(zhàn)略上屬于力結(jié)構(gòu)和鋁業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。