1 引言
超高強(qiáng)鋁合金自50年代末期問世以來,由于存在嚴(yán)重的缺口敏感和應(yīng)力腐蝕等問題,始終未在航空工業(yè)上應(yīng)用。但隨著航空技術(shù)的不斷發(fā)展,對結(jié)構(gòu)材料提出越來越高的要求,高強(qiáng)、耐蝕和減重是鋁合金用材的發(fā)展方向。90年代,美國Alcoa鋁業(yè)公司利用合金高純化和新熱處理技術(shù),研制出性能優(yōu)異的超高強(qiáng)鋁合金7055T77,并成功地用于B777飛機(jī)結(jié)構(gòu)受力件。掀起了超高強(qiáng)鋁合金研究和應(yīng)用的高潮。資料分析表明,T77專利熱處理技術(shù)實質(zhì)上是一種DSA(Desaturation Ageing)緩飽和再時效工藝。
2 材料制備與性能測試
2.1 材料制備
本研究合金的名義化學(xué)成分為:7.81%Zn,2.16%Mg,2.26%Cu,0.13%Zr,0.03%Ti。制造工序為半連續(xù)鑄錠(?φ50mm)→鑄錠均勻化→擠壓(φ12mm棒)→固溶處理→多級時效。
2.2 性能測試和組織分析
選擇470℃、480℃、490℃和500℃進(jìn)行過燒試驗,采用金相法測定合金過燒溫度。拉伸性能按HB5143-80試驗方法測定,應(yīng)力腐蝕按HB5254-83試驗方法測定。用H-800型透射電鏡對合金的顯微結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察。
3 實驗結(jié)果
3.1 固溶處理溫度確定
為確定合金固溶處理溫度,首先需測定其過燒溫度。從圖1金相組織看出鑄錠480℃有輕微過燒,確定為480℃過燒溫度,相應(yīng)的擠壓棒材的固溶處理溫度為470℃。
3.2 單級時效時間對電導(dǎo)率的影響
隨著時效時間的變化,電導(dǎo)率有一最低點,時間對應(yīng)約為16h,根據(jù)電導(dǎo)率與強(qiáng)度的對應(yīng)關(guān)系,此點對應(yīng)強(qiáng)度最大值(T6狀態(tài)),表1中拉伸性能測試結(jié)果也表明了這一點。電導(dǎo)率隨后升高趨于平緩,考慮電導(dǎo)率與抗蝕性能的對應(yīng)關(guān)系,選擇120℃/24h為DSA工藝中T6′制度。
3.3 DSA處理對維氏硬度和電導(dǎo)率的影響
DSA工藝(T6′+DS+T6′)中,緩飽和處理(DS)溫度在170~190℃變化時的顯微硬度性能示于圖3。如圖所示,溫度較低(170℃),緩飽和處理后的硬度呈先升高隨后緩慢下降的趨勢;而隨著溫度升高(180℃,190℃),硬度呈下降趨勢,溫度愈高,下降速度愈快。再時效處理后,硬度均高出緩飽和處理時的硬度,但隨著溫度的提高,硬度提高幅度減小。
本研究不同的緩飽和與再時效處理的電導(dǎo)率變化趨勢相同,即隨緩飽和時間延長,電導(dǎo)率升高,且溫度越高,電導(dǎo)率升高幅度越大。圖4示出170℃緩飽和及再時效處理時的電導(dǎo)率變化。
3.4 雙級時效對硬度(HV)和電導(dǎo)率的影響
選第一級時效溫度為120℃,其時效時間與155℃和165℃第二級時效的顯微硬度性能示于圖5。如圖所示,第一級時效的時間對第二級時效的顯微硬度影響不大,155℃不同時間時效的硬度均高于165℃時效的硬度,155℃/9h和155℃/12h時效的硬度高于155℃/15h。155℃不同時間時效的電導(dǎo)率性能示于圖6。如圖所示,第一級時效時間對電導(dǎo)率的影響不大,第二級時效隨時效時間增加,電導(dǎo)率增大。
3.5 DSA和雙級時效對室溫拉伸和抗應(yīng)力腐蝕性能的影響
緩飽和處理溫度在170~190℃變化時和雙級時效時的室溫拉伸和抗應(yīng)力腐蝕性能。DSA處理后,屈服強(qiáng)度又恢復(fù)到了T6狀態(tài)水平,而抗應(yīng)力腐蝕性能大大提高。雙級時效處理相對DSA處理,抗蝕性能相當(dāng),室溫拉伸性能降低。
4 結(jié)果分析和討論
按照DSA時效工藝?yán)碚?,第一階段強(qiáng)度應(yīng)明顯低于峰值時效強(qiáng)度,只是使合金元素集中形成細(xì)的島分布;第二階段較高溫度時效時,使已形成的島穩(wěn)定化,在晶界上元素向島集中從而減小晶界和晶內(nèi)的電位差,提高抗腐蝕性能,反映出的顯微組織特征為晶界相粗化,間距加大,另一方面,在高溫加熱下可能使晶內(nèi)析出新相,即所謂二次硬化,提高合金強(qiáng)度;第三階段時效,利用殘余過飽和度提高強(qiáng)度,而晶界有利相分布保留下來。圖7b顯示出170℃緩飽和再時效的組織特征,相對峰值時效組織晶界析出相尺寸明顯不同,而晶內(nèi)組織變化不大。圖7c為雙級時效的組織特征,是典型的過時效狀態(tài)組織,晶內(nèi)和晶界相尺寸均有明顯的長大。
數(shù)據(jù)分析,DSA處理以170℃和180℃緩飽和溫度處理較好,考慮工業(yè)化生產(chǎn)厚零件時效時間加長,以170℃為更佳,時效時間可在1~3h之間選擇。
5 結(jié)論
(1)本研究合金的固溶處理溫度為470℃。
?。?)從強(qiáng)度和抗腐蝕綜合性能考慮,所研究的超高強(qiáng)鋁合金選用DSA工藝處理更為合理。