7005鋁合金屬于Al-Zn-Mg系可熱處理強(qiáng)化的中高強(qiáng)度合金。由于該合金具有密度小、強(qiáng)度高、焊接性能和擠壓性能好等優(yōu)點(diǎn),被作為一種結(jié)構(gòu)材料廣泛的應(yīng)用于運(yùn)輸工具、橋梁、航空航天等領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)該系中高強(qiáng)鋁合金的熱處理組織與性能進(jìn)行研究,可獲得合金合理的熱處理制度,使合金具有較優(yōu)異的綜合性能。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)7005合金已經(jīng)進(jìn)行了一系列的研究。馮展鷹等人研究了7005熱軋板的熱處理制度,發(fā)現(xiàn)最佳固溶溫度為470℃,最佳雙級(jí)時(shí)效制度為100℃×8h+120℃×24h。徐正研究了7005薄板的熱處理制度,發(fā)現(xiàn)最優(yōu)單級(jí)時(shí)效為110℃×24h。王正安等對(duì)在線(xiàn)擠壓淬火后的7005合金分別進(jìn)行了單級(jí)時(shí)效和雙級(jí)時(shí)效,發(fā)現(xiàn)在135℃×20h單級(jí)時(shí)效、105℃×8h+155℃×8h雙級(jí)時(shí)效較好。由于以上都是運(yùn)用單因素法來(lái)確定7005合金的熱處理制度,且沒(méi)有對(duì)熱處理制度中個(gè)因素對(duì)合金性能影響的大小進(jìn)行分析,存在著不可避免的局限性。本文采用正交實(shí)驗(yàn)方法,通過(guò)力學(xué)性能測(cè)定以及微觀(guān)組織觀(guān)察,對(duì)擠壓態(tài)7005鋁合金的雙級(jí)時(shí)效制度進(jìn)行了研究,利用極差分析和方差分析,確定了最佳雙級(jí)時(shí)效制度,為實(shí)際生產(chǎn)工藝的制定以及獲得優(yōu)異的綜合性能提供數(shù)據(jù)參考。
1 實(shí)驗(yàn)材料與試驗(yàn)方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
合金鑄錠在460℃下均勻化12h后出爐,并用強(qiáng)風(fēng)進(jìn)行冷卻。錠溫了460-480℃,筒溫為380℃,模溫為450℃。合金化學(xué)成分見(jiàn)表1。
表1 7005合金的化學(xué)成份(wt%)
Table 1 Composition analysis of 7005 alloy (wt%)
Si |
Fe |
Cu |
Mn |
Mg |
Cr |
Zn |
Zr |
Ti |
Al |
0.06 |
0.17 |
0.02 |
0.3 |
1.47 |
0.1 |
4.7 |
0.1 |
0.045 |
余量 |
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
將7005鋁合金擠壓棒材沿?cái)D壓方向車(chē)成Φ10mm×120mm大小的拉伸樣品。將樣品在鹽浴爐中進(jìn)行470℃×30min的固溶處理,爐溫波動(dòng)小于2℃,隨后水淬并進(jìn)行雙級(jí)時(shí)效處理。雙級(jí)時(shí)效工藝的影響因素有四個(gè),即一級(jí)時(shí)效溫度、一級(jí)時(shí)效時(shí)間、二級(jí)時(shí)效溫度和二級(jí)時(shí)效時(shí)間,分別記為A、B、C、D。每個(gè)因素取三個(gè)水平,參考文獻(xiàn),制定出L9(34)正交實(shí)驗(yàn)方案。對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行極差分析和方差分析,以確定最佳時(shí)效工藝。
常溫力學(xué)性能試驗(yàn)是在810MTS多功能力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī)上完成的,透射電子顯微組織觀(guān)察是在TECNAIG220電鏡上進(jìn)行的,加速電壓為200kV。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
正交實(shí)驗(yàn)的方案與結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,在不同的時(shí)效制度下處理合金的性能有很大的差異。實(shí)驗(yàn)點(diǎn)6的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度分別為479Mpa和451MPa,延伸率為8.1%,具有較好的綜合力學(xué)性能。
表2 正交試驗(yàn)方案與結(jié)果
Table 2 Orthogonal test design and results
實(shí)驗(yàn)點(diǎn) |
工藝參數(shù) |
合金性能 |
|||||
A/℃ |
B/h |
C /℃ |
D/h |
Rm/Mpa |
Rp0.2/Mpa |
δ/% |
|
1 |
95 |
6 |
145 |
6 |
459 |
419 |
8.1 |
2 |
95 |
8 |
155 |
8 |
443 |
409 |
8.7 |
3 |
95 |
10 |
165 |
10 |
456 |
422 |
8.3 |
4 |
105 |
6 |
155 |
10 |
474 |
444 |
7.2 |
5 |
105 |
8 |
165 |
6 |
461 |
431 |
7.3 |
6 |
105 |
10 |
145 |
8 |
479 |
451 |
8.1 |
7 |
115 |
6 |
165 |
8 |
416 |
376 |
10 |
8 |
115 |
8 |
145 |
10 |
449 |
421 |
9.6 |
9 |
115 |
10 |
155 |
6 |
462 |
432 |
7.7 |
2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的極差分析
極差是各水平所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)之和或者平均值中最大值與最小值之差。通過(guò)對(duì)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行極差分析,可以計(jì)算出每一因素及水平下相應(yīng)的力學(xué)性能數(shù)據(jù),進(jìn)而確定合金最佳的時(shí)效工藝以及各因素對(duì)合金性能的影響程度的順序。極差分析結(jié)果見(jiàn)圖1。
由圖1可知,不同因素對(duì)合金性能的影響不同,同一因素的不同水平對(duì)合金性能的影響也不同。在同一條件下,抗拉強(qiáng)度Rm與屈服強(qiáng)度Rp0.2具有相同的變化趨勢(shì),均隨一級(jí)時(shí)效溫度A的升高先升后降,隨一級(jí)時(shí)效時(shí)間B的延長(zhǎng)而升高,隨二級(jí)時(shí)效溫度C的升高而降低,隨二級(jí)時(shí)效時(shí)間的延長(zhǎng)先降后升。延伸率的變化趨勢(shì)與強(qiáng)度的相反,隨隨一級(jí)時(shí)效溫度A的升高先降后升,隨一級(jí)時(shí)效時(shí)間B的延長(zhǎng)而先升后降,隨二級(jí)時(shí)效溫度C的升高而先降后升,隨二級(jí)時(shí)效時(shí)間的延長(zhǎng)先升后降。
根據(jù)圖1選擇合金綜合性能最好的水平作為合金最佳時(shí)效工藝,在優(yōu)先考慮強(qiáng)度的前提下,得到合金最佳的雙級(jí)時(shí)效工藝為A2B3C1D3,即105℃×10h+145℃×10h。同時(shí)也可以得到合金最差的雙極時(shí)效工藝為:A3B1C3D2,即115℃×6h+155℃×8h。該工藝與實(shí)驗(yàn)點(diǎn)7的相同,而正交試驗(yàn)組中實(shí)驗(yàn)點(diǎn)7的強(qiáng)度最低,表明了極差分析結(jié)果與正交實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有一致性。
四個(gè)因素中,對(duì)合金性能的影響的大小由極差值來(lái)決定,極差越大,表明因子對(duì)合金性能的影響越大,是主要因素,否則屬于次要因素。由圖1可知,對(duì)合金性能的影響的主次關(guān)系是A>C>B>D,即一級(jí)時(shí)效溫度>二級(jí)時(shí)效溫度>一級(jí)時(shí)效時(shí)間>二級(jí)時(shí)效時(shí)間。
圖1 7005鋁合金的極差分析結(jié)果
Fig 2 Range analysis results of 7005 alloy
a)一級(jí)時(shí)效溫度對(duì)合金性能的影響 b)一級(jí)時(shí)效時(shí)間對(duì)合金性能的影響
c)二級(jí)時(shí)效溫度對(duì)合金性能的影響 d)二級(jí)時(shí)效時(shí)間對(duì)合金性能的影響
2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方差分析
在極差分析中,可以確定各因素對(duì)合金性能影響的大小的順序。但由于極差分析不能區(qū)分各水平所對(duì)應(yīng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異主要是由于實(shí)驗(yàn)誤差引起的,還是由各水平不同引起的,分析的精度不能保證,因此有必要對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析[12]。參考文獻(xiàn)[13]可知,實(shí)驗(yàn)總的偏差平方和與各因素的偏差平方和分別采用公式(1)、(2)進(jìn)行計(jì)算獲得:
其中p為實(shí)驗(yàn)總次數(shù),此處p=9。y為各試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的某個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)性能數(shù)據(jù),n為各因素的水平數(shù),此處n=3。r為實(shí)驗(yàn)總次數(shù)與因素水平數(shù)之商,此處r=3。Tij為i因素處于j水平的各實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)之和。T為對(duì)應(yīng)于合金某個(gè)性能的所有實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)之和。采用公式(3)可以計(jì)算出誤差的偏差平方和:
利用公式(4)可以求得各因素的平均偏差平方和Fj:
其中f為個(gè)因素的自由度,且fir-1,此處fi2。
利用各因素的平均偏差平方和求出F比,對(duì)比F分布表相應(yīng)的值,可以判斷出各因素對(duì)合金性能影響的顯著性。方差分析結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 7005合金的方差分析結(jié)果
Table 3 Variance analysis results of 7005 alloy
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
方差來(lái)源 |
偏差平方和 |
自由度 |
平均偏差平方和 |
F比 |
顯著性 |
抗拉強(qiáng)度 |
A |
1296 |
2 |
648 |
589 |
** |
B |
472 |
2 |
236 |
214 |
* |
|
C |
566 |
2 |
283 |
257 |
* |
|
D |
402 |
2 |
201 |
182 |
||
誤差 |
2.2 |
2 |
1.1 |
|||
屈服強(qiáng)度 |
A |
1731 |
2 |
865.5 |
263.87 |
** |
B |
753 |
2 |
376.5 |
114.79 |
* |
|
C |
779 |
2 |
389.5 |
118.75 |
* |
|
D |
526 |
2 |
263 |
80.18 |
||
誤差 |
6.56 |
2 |
3.28 |
|||
延伸率 |
A |
3.6 |
2 |
1.8 |
12.86 |
** |
B |
0.4 |
2 |
0.2 |
1.43 |
||
C |
0.9 |
2 |
0.45 |
3.21 |
* |
|
D |
2.2 |
2 |
1.1 |
7.86 |
* |
|
誤差 |
0.28 |
2 |
0.14 |
由表3可以看出,用不同的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)表征合金的性能時(shí),各因素對(duì)合金性能的影響主次也不同??傮w上看時(shí)效溫度對(duì)合金性能的影響大于時(shí)效時(shí)間,且一級(jí)時(shí)效溫度的影響最為顯著。在優(yōu)先考慮合金強(qiáng)度的前提下,各因素對(duì)合金性能影響的主次關(guān)系為:A>C>B>D, 即一級(jí)時(shí)效溫度>二級(jí)時(shí)效溫度>一級(jí)時(shí)效時(shí)間>二級(jí)時(shí)效時(shí)間。這與極差分析的結(jié)果完全一致,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的誤差較小。
2.4 最佳工藝實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及其微觀(guān)組織分析
按照所求得的最佳工藝參數(shù)對(duì)合金進(jìn)行雙級(jí)時(shí)效處理,測(cè)得合金的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和延伸率分別為480Mpa、451Mpa和8.4%,強(qiáng)度高于正交實(shí)驗(yàn)中的所有9個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。最佳組的強(qiáng)度與實(shí)驗(yàn)點(diǎn)6相近,而這2組的工藝參數(shù)只有二級(jí)時(shí)效時(shí)間不同,說(shuō)明二級(jí)時(shí)效時(shí)間對(duì)合金性能的影響較小,這與極差分析和方差分析的結(jié)果一致。
正交實(shí)驗(yàn)組中實(shí)驗(yàn)點(diǎn)7(即最差組)和最優(yōu)組的透射電子顯微組織見(jiàn)圖2。
由圖2a可以看出,當(dāng)合金進(jìn)行115℃×6h+155℃×8h的時(shí)效處理后,晶界析出相粗大,呈斷續(xù)分布,無(wú)沉淀析出帶較寬。圖2b可以看出,此時(shí)晶內(nèi)析出相已經(jīng)明顯粗化。當(dāng)合金進(jìn)行105℃×10h+145℃×10h的時(shí)效處理后,如圖2c,晶界析出相較小,呈斷續(xù)分布,無(wú)沉淀析出帶較窄。圖2d顯示此時(shí)合金晶內(nèi)的析出相細(xì)小彌散分布。
圖2 7005鋁合金在不同時(shí)效條件下的TEM照片
Fig. 2 TEM micrographs of 7005 alloy under diffierent aging conditions
(a)(b) aged for 115℃×6h+155℃×8h, (c)(d) aged for 105℃×10h+145℃×10h
一般來(lái)說(shuō)鋁合金進(jìn)行雙極時(shí)效時(shí),低溫預(yù)時(shí)效相當(dāng)于成核階段,高溫時(shí)效則為穩(wěn)定化階段[14-16]。一級(jí)時(shí)效是在低于Tc(GP區(qū)回溶溫度)下進(jìn)行的,目的是使析出相為均勻的GP區(qū),并為二級(jí)時(shí)效形成均勻過(guò)渡相及穩(wěn)定相提供均勻形核的條件。若一級(jí)時(shí)效溫度過(guò)高,如圖2a,b一級(jí)時(shí)效溫度為115℃時(shí),GP區(qū)不穩(wěn)定而被溶解,不利于過(guò)渡相及穩(wěn)定相的形成;二級(jí)時(shí)效溫度過(guò)高,如圖2a,b二級(jí)時(shí)效溫度為155℃時(shí),則會(huì)引起析出相的粗大,并產(chǎn)生較寬的無(wú)沉淀析出帶(PFZ)。因此,實(shí)驗(yàn)點(diǎn)7的強(qiáng)度最低。而當(dāng)合金經(jīng)過(guò)105℃×10h的一級(jí)時(shí)效后,形成了大量穩(wěn)定的GP區(qū);再經(jīng)過(guò)145℃×10h二級(jí)時(shí)效后,GP區(qū)逐漸長(zhǎng)大或轉(zhuǎn)變?yōu)?eta;'相,形成細(xì)小彌散的多相析出組織。這種組織對(duì)位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)具有較大的阻礙作用,合金強(qiáng)度較高(圖2c,d)。
3 結(jié)論
利用正交實(shí)驗(yàn)法對(duì)7005鋁合金擠壓型材的雙級(jí)時(shí)效工藝進(jìn)行了研究,并利用拉伸力學(xué)性能測(cè)試和透射電鏡對(duì)合金的力學(xué)性能及顯微組織分別進(jìn)行了分析。
結(jié)果表明:擠壓態(tài)7005鋁合金適宜的雙級(jí)時(shí)效工藝為105℃×10h+145℃×10h。在此條件下,合金的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和延伸率分別為480Mpa、451Mpa和8.4%,具有較好的綜合力學(xué)性能。一級(jí)時(shí)效溫度、二級(jí)時(shí)效溫度和一級(jí)時(shí)效時(shí)間對(duì)合金的性能影響顯著,而二級(jí)時(shí)效時(shí)間影響較小。合金經(jīng)過(guò)最優(yōu)雙級(jí)時(shí)效處理后,晶內(nèi)析出相彌散分布,晶界上有細(xì)小的析出相斷續(xù)分布,無(wú)沉淀析出帶較窄,具有較好的綜合性能。
1.7005鋁合金擠壓型材適宜的雙級(jí)時(shí)效工藝為105℃×10h+145℃×10h。在此條件下,合金的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和延伸率分別為480Mpa、451Mpa和8.4%。
2.一級(jí)時(shí)效溫度、二級(jí)時(shí)效溫度和一級(jí)時(shí)效時(shí)間對(duì)合金的性能影響顯著,而二級(jí)時(shí)效時(shí)間影響較小。
3.合金經(jīng)過(guò)最優(yōu)雙級(jí)時(shí)效處理后,晶內(nèi)析出相彌散分布,晶界上有細(xì)小的析出相斷續(xù)分布,無(wú)沉淀析出帶較窄,具有較好的綜合性能。