2014年9月，應肇慶新聯(lián)昌金屬實業(yè)有限公司(Zhaoqing Xinlianchang metal Corporation Ltd.)的申請，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反傾銷和反補貼快速復審立案調(diào)查。
至2014年11月28日，已經(jīng)過去2個月，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼快速復審終裁。內(nèi)容主要是:申訴企業(yè)肇慶新聯(lián)昌金屬實業(yè)有限公司(Zhaoqing Xinlianchang metal Corporation Ltd.)的傾銷幅度為0%，補貼率為7.5%，傾銷和補貼合并有效稅率為7.5%。
,澳大利亞對我國鋁型材反傾銷事件新聞回顧
14年9月11日,澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反傾銷和反補貼快速復審立案調(diào)查。
2014年11月20日,澳大利亞反傾銷委員會發(fā)布公告稱,由于申訴方浙江湖州都倫金屬制品有限公司未在規(guī)定時間內(nèi)提供完整的出口商調(diào)查問卷,因此決定終止對該公司的快速復審調(diào)查。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為76041000、76042100、76042900、76081000、76082000、76101000、76109000。
澳大利亞政府在接到澳大利亞鋁型材生產(chǎn)商Capral有限公司的投訴后，開始對進口中國的一些鋁型材征收16%的臨時性反傾銷稅。
在澳大利亞海關(guān)和邊境保護局的網(wǎng)站上刊登的公告稱，海關(guān)和邊境保護局通過對選定的四個出口產(chǎn)品的樣本進行了出口價格加權(quán)平均值對比，并計算出了18%的傾銷幅度，采取適用最低稅率的規(guī)定，計算出對進口中國的鋁型材征收16%的臨時反傾銷稅稅率。
澳大利亞海關(guān)和邊境保護局還將向澳大利亞總理提供一項建議，建議總理向澳大利亞民政事務局發(fā)出通知，通知民政事務局是否發(fā)布傾銷裁定或在2010年4月16日之前采取進一步措施。
8月26日，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼期中復審終裁，肯定了澳大利亞在原裁決中部分裁決，并作出了兩項新裁定。
新裁定認為，原鋁的進口價格不能反映競爭激烈的市場成本，因此不應被用作建立正常價值的結(jié)構(gòu)成本；用作計算臨時反傾銷稅和臨時反補貼稅的出口價格、正常價值和無損害價格應根據(jù)鋁型材品種來確定；并且發(fā)現(xiàn)原裁決中關(guān)于廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司（Zhaoqing New Zhongya Aluminium Co Ltd’s）的正常價值的計算有錯誤，經(jīng)更正后，該公司的傾銷幅度小于2%，為微量。
根據(jù)處理工藝的不同，反傾銷和反補貼聯(lián)合稅率如下：臺山市金橋鋁型材廠有限公司征收3.8%-7.4%的稅率；榮陽鋁業(yè)（中國）有限公司（PanAsia Aluminium (China) Ltd）征收6.1%-13.6%不等的稅率；廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司征收5.5-7.6%不等的稅率；其他公司征收6.4%-12.4%不等的稅率；對不合作出口商征收高達22.4%-33.3%不等的稅率。
終裁還特別規(guī)定，除了上述稅率外，如果進口產(chǎn)品的價格低于確定出口價格，則征收臨時反傾銷稅。進口廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司的鋁型材所支付的臨時反傾銷稅將被退款。為了保持機密性，出口價格，正常價值和非傷害性的價格將不會公布。
據(jù)有關(guān)資料顯示，2009年6月，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查；2009年11月，澳大利亞對此案作出肯定性初裁。2010年10月28日，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼終裁 。
至2014年11月28日，已經(jīng)過去2個月，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼快速復審終裁。內(nèi)容主要是:申訴企業(yè)肇慶新聯(lián)昌金屬實業(yè)有限公司(Zhaoqing Xinlianchang metal Corporation Ltd.)的傾銷幅度為0%，補貼率為7.5%，傾銷和補貼合并有效稅率為7.5%。
,澳大利亞對我國鋁型材反傾銷事件新聞回顧
14年9月11日,澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反傾銷和反補貼快速復審立案調(diào)查。
2014年11月20日,澳大利亞反傾銷委員會發(fā)布公告稱,由于申訴方浙江湖州都倫金屬制品有限公司未在規(guī)定時間內(nèi)提供完整的出口商調(diào)查問卷,因此決定終止對該公司的快速復審調(diào)查。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為76041000、76042100、76042900、76081000、76082000、76101000、76109000。
澳大利亞政府在接到澳大利亞鋁型材生產(chǎn)商Capral有限公司的投訴后，開始對進口中國的一些鋁型材征收16%的臨時性反傾銷稅。
在澳大利亞海關(guān)和邊境保護局的網(wǎng)站上刊登的公告稱，海關(guān)和邊境保護局通過對選定的四個出口產(chǎn)品的樣本進行了出口價格加權(quán)平均值對比，并計算出了18%的傾銷幅度，采取適用最低稅率的規(guī)定，計算出對進口中國的鋁型材征收16%的臨時反傾銷稅稅率。
澳大利亞海關(guān)和邊境保護局還將向澳大利亞總理提供一項建議，建議總理向澳大利亞民政事務局發(fā)出通知，通知民政事務局是否發(fā)布傾銷裁定或在2010年4月16日之前采取進一步措施。
8月26日，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼期中復審終裁，肯定了澳大利亞在原裁決中部分裁決，并作出了兩項新裁定。
新裁定認為，原鋁的進口價格不能反映競爭激烈的市場成本，因此不應被用作建立正常價值的結(jié)構(gòu)成本；用作計算臨時反傾銷稅和臨時反補貼稅的出口價格、正常價值和無損害價格應根據(jù)鋁型材品種來確定；并且發(fā)現(xiàn)原裁決中關(guān)于廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司（Zhaoqing New Zhongya Aluminium Co Ltd’s）的正常價值的計算有錯誤，經(jīng)更正后，該公司的傾銷幅度小于2%，為微量。
根據(jù)處理工藝的不同，反傾銷和反補貼聯(lián)合稅率如下：臺山市金橋鋁型材廠有限公司征收3.8%-7.4%的稅率；榮陽鋁業(yè)（中國）有限公司（PanAsia Aluminium (China) Ltd）征收6.1%-13.6%不等的稅率；廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司征收5.5-7.6%不等的稅率；其他公司征收6.4%-12.4%不等的稅率；對不合作出口商征收高達22.4%-33.3%不等的稅率。
終裁還特別規(guī)定，除了上述稅率外，如果進口產(chǎn)品的價格低于確定出口價格，則征收臨時反傾銷稅。進口廣東肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司的鋁型材所支付的臨時反傾銷稅將被退款。為了保持機密性，出口價格，正常價值和非傷害性的價格將不會公布。
據(jù)有關(guān)資料顯示，2009年6月，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查；2009年11月，澳大利亞對此案作出肯定性初裁。2010年10月28日，澳大利亞對原產(chǎn)于中國的鋁型材作出反傾銷和反補貼終裁 。
