全球能源價格持續(xù)上漲,相對弱勢的鋁近期也開始有所表現(xiàn)。上周五,倫敦鋁價格沖至2757美元/噸,這是倫鋁自2008年8月以來的新高。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,中國770億元電解鋁項(xiàng)目被叫停推升了國際鋁價,但國內(nèi)貨幣緊縮政策以及鋁市場供應(yīng)過剩嚴(yán)重導(dǎo)致滬鋁表現(xiàn)不佳。
倫鋁創(chuàng)階段性新高
昨天是西方的復(fù)活節(jié),倫敦市場休市。倫鋁在上周五創(chuàng)下的2757美元的階段性高點(diǎn)還牢牢地寫在倫鋁走勢圖上,而此前強(qiáng)勢的倫銅和鋅等基本金屬則退居二線陷入調(diào)整,倫鋁已然成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
分析師認(rèn)為,倫鋁的崛起主要是受到成本因素的推動。一方面,銅價的高企導(dǎo)致了市場對于具有替代性功能的鋁的追捧;二是能源價格尤其是原油價格的持續(xù)攀升導(dǎo)致了鋁冶煉成本的提高,而鋁價受到成本的推動走出較強(qiáng)的漲勢。
世界金屬統(tǒng)計局的報告稱,全球1-2月鋁市場供應(yīng)過剩30.2萬噸,而去年同期為過剩24.7萬噸。倫鋁庫存上周四減少1725噸至4603075噸,周庫存維持在紀(jì)錄高位附近。
法國巴黎銀行分析師布里格斯表示,鋁是中東和北非地區(qū)唯一大量生產(chǎn)的金屬。其次,盡管日本本質(zhì)上與鋁生產(chǎn)無關(guān),但日本核泄漏事件暗示全球能源成本將上升,鋁在所有基本金屬中受的影響最大。
外強(qiáng)內(nèi)弱滬鋁弱勢
今年以來鋁市外強(qiáng)內(nèi)弱的格局進(jìn)一步加劇,在倫鋁持續(xù)上揚(yáng)并屢創(chuàng)年內(nèi)新高之際,滬鋁表現(xiàn)較差,總體呈現(xiàn)跟跌不跟漲的走勢,主要原因在于國內(nèi)外貨幣政策基調(diào)不一,國外對鋁市成本因素的炒作以及國內(nèi)鋁市供應(yīng)過剩嚴(yán)重。
今年以來央行兩次加息和四次調(diào)存準(zhǔn)金率,表明了中國央行控通脹決心較大,這樣的舉動不利于資金面的緩解,使得滬鋁缺乏資金面關(guān)注的局面難以得到改善,目前滬鋁指數(shù)持倉量僅在26萬手附近,處于歷史較低水平。
相對于滬鋁而言,倫鋁卻受到了資金的持續(xù)關(guān)注,持倉量從1月的68萬手增加26%到86萬手左右,資金在推動倫鋁上行中起到了重要的作用,這與美國依舊實(shí)行較寬松的貨幣政策有關(guān)。
國內(nèi)鋁過剩較多一直是導(dǎo)致滬鋁疲軟的主要原因,在這樣的背景下,9部門在4月21日發(fā)通知,叫停770億元擬建電解鋁項(xiàng)目。有分析師認(rèn)為,這一措施有望改善國內(nèi)原鋁市場嚴(yán)重過剩的局面,使得市場一直對國內(nèi)產(chǎn)能過剩的預(yù)期得到扭轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致電解鋁價格擺脫成本線,實(shí)現(xiàn)上漲。但也有分析認(rèn)為此舉料加速中國凈進(jìn)口鋁的數(shù)量,對外盤鋁起到利多作用。
此外,從下游消費(fèi)來看,房地產(chǎn)和汽車等用鋁的大行業(yè)銷售出現(xiàn)回落,這無疑也抑制了國內(nèi)鋁價的上漲。
倫鋁創(chuàng)階段性新高
昨天是西方的復(fù)活節(jié),倫敦市場休市。倫鋁在上周五創(chuàng)下的2757美元的階段性高點(diǎn)還牢牢地寫在倫鋁走勢圖上,而此前強(qiáng)勢的倫銅和鋅等基本金屬則退居二線陷入調(diào)整,倫鋁已然成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
分析師認(rèn)為,倫鋁的崛起主要是受到成本因素的推動。一方面,銅價的高企導(dǎo)致了市場對于具有替代性功能的鋁的追捧;二是能源價格尤其是原油價格的持續(xù)攀升導(dǎo)致了鋁冶煉成本的提高,而鋁價受到成本的推動走出較強(qiáng)的漲勢。
世界金屬統(tǒng)計局的報告稱,全球1-2月鋁市場供應(yīng)過剩30.2萬噸,而去年同期為過剩24.7萬噸。倫鋁庫存上周四減少1725噸至4603075噸,周庫存維持在紀(jì)錄高位附近。
法國巴黎銀行分析師布里格斯表示,鋁是中東和北非地區(qū)唯一大量生產(chǎn)的金屬。其次,盡管日本本質(zhì)上與鋁生產(chǎn)無關(guān),但日本核泄漏事件暗示全球能源成本將上升,鋁在所有基本金屬中受的影響最大。
外強(qiáng)內(nèi)弱滬鋁弱勢
今年以來鋁市外強(qiáng)內(nèi)弱的格局進(jìn)一步加劇,在倫鋁持續(xù)上揚(yáng)并屢創(chuàng)年內(nèi)新高之際,滬鋁表現(xiàn)較差,總體呈現(xiàn)跟跌不跟漲的走勢,主要原因在于國內(nèi)外貨幣政策基調(diào)不一,國外對鋁市成本因素的炒作以及國內(nèi)鋁市供應(yīng)過剩嚴(yán)重。
今年以來央行兩次加息和四次調(diào)存準(zhǔn)金率,表明了中國央行控通脹決心較大,這樣的舉動不利于資金面的緩解,使得滬鋁缺乏資金面關(guān)注的局面難以得到改善,目前滬鋁指數(shù)持倉量僅在26萬手附近,處于歷史較低水平。
相對于滬鋁而言,倫鋁卻受到了資金的持續(xù)關(guān)注,持倉量從1月的68萬手增加26%到86萬手左右,資金在推動倫鋁上行中起到了重要的作用,這與美國依舊實(shí)行較寬松的貨幣政策有關(guān)。
國內(nèi)鋁過剩較多一直是導(dǎo)致滬鋁疲軟的主要原因,在這樣的背景下,9部門在4月21日發(fā)通知,叫停770億元擬建電解鋁項(xiàng)目。有分析師認(rèn)為,這一措施有望改善國內(nèi)原鋁市場嚴(yán)重過剩的局面,使得市場一直對國內(nèi)產(chǎn)能過剩的預(yù)期得到扭轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致電解鋁價格擺脫成本線,實(shí)現(xiàn)上漲。但也有分析認(rèn)為此舉料加速中國凈進(jìn)口鋁的數(shù)量,對外盤鋁起到利多作用。
此外,從下游消費(fèi)來看,房地產(chǎn)和汽車等用鋁的大行業(yè)銷售出現(xiàn)回落,這無疑也抑制了國內(nèi)鋁價的上漲。